[인간윤리] 인간복제에 대해

목차

쪧ⅰ.서론

ⅱ.본론
1. 들어가며
2. 복제에 대한 과학적인 배경
3. Dolly의 실험
4. 복제의 기술적인 한계
5. 기술적인 한계 2-인간 복제의 환상을 깨며
6. 복제의 응용 가능성
7. 복제 기술 그 양면성(인간의 복제)
8. 복제 기술의 양면성 - 2
2. 생명복제의 발자취와 인간복제의 가능성
3. 인간복제에 대한 찬성론과 반대론

ⅲ.결론

본문내용

ⅰ.서론
인간복제, 나와 같은 또다른 나를 만들어내고 똑같은 아이를 열이건 스물이건 만들어낸다는 개념의 인간복제는 그 상상만으로도 사람들을 경악시키기에 충분한 것이다. 첫째 아이가 아프면 똑같은 아이를 하나 더 복제해서 그 장기를 떼어내 사용한다든지, 요즘 사람들이 기피하는 힘든 노동을 대량생산된 복제인간들에게 시킨다든지, 소설과 같은 이야기는 얼마든지 만들어 낼 수 있다.

이러한 인간복제의 가능성이 현실화되면서 종교계는 말할 것도 없고 시민단체와 일부 과학자들조차 인간복제가 가져올지도 모를 부작용에 대해 우려를 표명하고 있다. 그러나 모두가 같은 걱정을 하고 있는 것은 아닌 것 같다. 과학자들은 주로 복제기술이 가져올 지도 모르는 예기치 못한 결과 때문에 염려하는 반면 종교인들은 "신의 영역"인 생명창조에 인간이 개입한다는 사실 자체를 혐오하고 있다.
인간복제의 불법화를 선언한 미국의 클린턴 대통령을 비롯하여 주요 국가들의 지도자들이 반대의사를 공공연히 밝히고 있고, 우리 나라도 지난 97년 생명공학육성법 중 개정 법률안이 국회에 제기되어 현재 국회 계류상태에 있다. 이제 시민단체와 전문가 등의 공청회를 거쳐 인간복제를 금지하는 것과 관련한 법안이 곧 법제화될 것이라 한다. 이처럼 논란을 거듭하며 발전하는 생명복제기술에 대하여 알아보기로 한다.

ⅱ.본론
1. 들어가며
인간의 복제를 반대한다. 이후에 설명이 된 실험 과정상에 일어나는 여러 문제 때문이기도 하고 인간을 유전자로 보는 환원주의적인 시각에 대한 반대이기 때문이기도 하다. 인간의 복제 문제는 기술적인 문제와 윤리적인 문제를 구분 할 수가 없을 정도로 얽혀 있는 문제이다. 최근 WHO에서는 인간의 복제를 금지하고 동물의 복제는 찬성하는 입장을 표명했다. 복제 기술이라는 판도라의 상자는 이미 열렸다. 우리가 가진 질문들 ... 우리에게는 아직 물음표가 많은 단계이다. 우리는 그에 알맞은 의식을 가지고 있는가? 복제 기술로 들떠 있는 사회를 볼 때 인류의식의 발전은 눈부신 속도로 발전하는 과학기술을 따라잡을 수가 없는 것은 아닐까? 여러 가지 의문들이 제기가 된다.

참고 자료

없음