신탁통치

목차

1. 서론
2. 한국신탁통치의 구상과 이해관계
3. 신탁통치의 내용과 의미
4. 한국 신탁통치의 장애와 실상
5. 미군정과 국내의 반응
6. 모스크바회의와 좌·우익의 대립
7. 결론

본문내용

신탁통치 안이든 모스크바 3상협정이든 미·소 협조체제에 입각한 노선이 한반도에 실질적으로 적용되기 위해서는 미·소의 관계가 원만해야 했으며 국내적으로는 어느 정도 좌·우세력의 균형과 협력이 전제되어야만했다. 그러나 전후 국제질서의 변화나 미국 내 대소봉쇄주의자들이 부상은 미·소 협력체제를 불안케 했으며, 국내에선 좌익세력이 양적·질적으로 우익세력을 압도하고 있었기 때문에 적정한 선에서 미소협조체제의 관철을 통한 미·소의 이해를 모두 만족시켜 주기에는 불가능한 상황을 노정시키고 있었다. 반면엣 신탁통치문제의 전면화는 자주적 민족통일국가를 수립해야하는 정치세력에게 이미 한계가 노출된 미·소 협력체제에 대해 어떻게 대처해야하는가의 문제를 더 이상 미룰 수 없는 핵심 과제로 제기 하였다.
미군정과 우익세력에 의한 모스크바 협정내용의 왜곡과 좌익계열에 대한 악선전을 수단으로 하는 반탁운동에 대해 좌익계열의 대응이 반탁운동에 숨어있는 친일 반동세력의 음모를 폭로시키기보다는 반탁운동에 대한 반대를 하는 형태를 띰으로써 모스크바 협정지지 라는 현실적인 주장이 즉각적인 독립을 갈망하는 대중들에게 설득력 있게 다가가지 못했던 것이다. 그 결과 남한에서는 좌·우 대립구조가 확립되었고 북한에서는 반탁세력이 제거됨으로써 정치세력의 좌익적 경향이 강화되고

참고 자료

·허재일, 해방전후사의 바른 이해, 평민사, 1991.
· 근현대사강좌, 한울 , 1994-
·이현희, 한국현대사의 올바른 인식, 동방도서, 1993.