가족체계의 관점 조사와 가족치료의 종류 별 연구 리포트A+

소개글

본 리포트를 활용한다면 꼭 좋은 결과가 있을 것이라 생각합니다!

1. 본 리포트는 가족복지학 수업에서 A+를 받은 우수 리포트 입니다.
2. 본 리포트를 활용하여 좋은 결과가 있길 진심으로 바랍니다♥

목차

1. 가족체계 관점
2. 구조적 가족치료
3. 전략적 가족치료
4. 해결중심 가족치료
5. 인지행동 가족치료
6. 정신분석 가족치료
7. Bowen 가족치료
8. 경험적 가족치료

본문내용

1. 가족체계 이론가는 가족도 다른 사회체계와 마찬가지로 사회 환경과 상호작용하며 발달주기에 따라 변화하는 하나의 체계로 인식한다. 또한 가족체계 내에는 가족성원으로 이루어진 다양한 하위체계가 존재하며, 하위체계 역시 가족 전체와 상호작용하는 체계로 인식한다. 가족체계 이론가는 가족 내 한 성원의 역기능은 개인의 무제가 아닌 가족 전체의 역기능으로 이해하며, 성원은 단지 ‘가족의 문제를 지니고 있는 사람’으로 파악한다. 예를 들면, 아동의 공격적인 행동은 아동 개인의 문제라기보다는 가족의 역기능적인 상호작용의 결과로 이해할 수 있다. 따라서 가족치료사는 가족의 초점을 ‘문제를 지닌 사람’에서 ‘가족 전체’로 옮겨 가족이 변화에 참여할 수 있도록 유도하며, 문제를 유지하는 가족의 상호작용을 변화시키기 위한 활동에 주력한다. 가족체계론적 관점에서 가족은 다음의 원칙과 규칙에 따라 기능하는 체계로 이해된다. 첫째, 순환적 인과성에 따르면 한 성원의 변화는 다른 성원과 가족 전체에 영향을 주고, 다시 그 성원에게 순환적으로 영향을 주며 상호작용한다. 따라서 가족체계 내의 모든 행동은 반응이며, 개별 성원의 행동은 단선적이 아닌 순환적 반응으로 이해된다. 또한 개별 성원의 문제가 어디에서 시작되었는지에 상관없이 성원의 문제에 대한 가족의 반응이 문제를 해결하는 데 중요한 요인이 된다. 그러므로 가족체계론적 관점에서는 문제의 원인 혹은 근원보다는 문제를 유지하는 가족의 상호작용에 초점을 둔다. 둘째, 비총합성 원칙을 따르면 전체가 부분의 합보다 크기 때문에 가족은 개인 성원의 특성을 합한 것으로 기술될 수 없다. 가족을 이해하기 위해 개별 성원의 특성보다는 성원의 행동을 연결하는 상호작용 혹은 의사소통 패턴에 주의를 기울일 필요가 있다.셋째, 다귀결성 혹은 동귀결성 원칙은 시작은 같아도 다른 결과를 가져올 수 있으며 같은 결과도 다른 시작에서 야기될 수 있다는 것이다. 이 원칙에 따르면 처음 상황이나 사건의 영향은 가족조직의 영향에 따라 달라질 수 있다. 예를 들면, 스트레스에 대한 가족의 반응에서 서로 다른 현상이나 같은 위기 상황에 대해 어떤 가족은 잘 대처하는 반면에 다른 가족은 역기능적이 되는 현상은 다귀결성으로 설명할 수 있다.

참고 자료

박태영, 김태한(2008). 홀어머니와 큰아들의 갈등에 대한 가족치료 사례연구. 한국가족복지학, 23, 263-302.
송성자(2001). 한국문화와 가족치료: 해결중심 접근. 서울: 법문사.
송성자(2002). 가족과 가족치료(제2판). 서울: 법문사.
송성자, 정문자(1994). 경험적 가족치료: Satir 이론과 기법. 서울: 중각적성출판사.
이화여자대학교 사회사업학과 편(1995). 가족치료 총론. 서울: 동인.
Aponte, H. J., & Vandeusen, J. M. (1981). Structural family therapy. In A. Gurman, & D. Kniskern (Eds.), Handbook of family therapy (pp. 310-360). New York: Brunner/Mazel.
Azrin, N. H., Naster, J. B., & Jones, R. (1973). Reciprocity counseling: A rapid learning-based procedure for marital counseling. Behavior Research and Therapy, 11, 365-383.
Becvar, D. (1988). Family tehrapy: A systemic integration. Boston: Allyn & Bacon.
Booth, A. (Ed.). (1991). Contemporary families: Looking forward, looking back. Minneapolis, MN: National Council on Family Relations.
Boscolo, L., Cecchin, G., Hoffman, L., & Penn, P. (1987). Milan systemic family therapy. New York: Basic Books.
Gehart, D. R., & Tuttle, A. R. (2008). 가족치료이론과 실제: 가족치료사를 위한 이론기반 치료계획 수립(유채영, 김연옥, 김연희, 윤혜미, 조성희, 최해경 역). 서울: 시그마프레스. (원저는 2003년 출간)
Goldenberg, I., & Goldenberg, H. (1991). Family therapy: An overview (3rd de.). Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.
Gurman, A., & Kniskern, D. (Eds.). (1991). Handbook of family therapy. New York: Brunner/Mazel.
Haley, J. (1976). Problem-solving therapy. San Francisco: Jossey Bass.
Haley, J. (1984). Ordeal therapy. San Francisco: Jossey-Bass.
Hoffman, L. (1981). Foundations of family therapy: A conceptual framework for systems change. New York: Basic Books.
Hoffman, L. (1983). A co-evolutionary framework for systemic family therapy. In J. Hansen & B. Keeney (Eds.), Diagnosis and assessment in family therapy. Rockville, MD: Aspen Systems.
Minuchin, S., & Fishman, H. C. (1981). Family therapy techniques. Cambridge, MS: Harvard University Press.
Nichols, M. P. (2009). Family therapy: Concepts and methods (9th ed.). Boston: Prentice Hall.
Nichols, M. P., & Schwartz, R. C. (2004). Family therapy: Concepts and methods (6th ed.). Boston: Pearson.
Satir, V. (1983). Conjoint family therapy. Palo Alto, CA: Science and Behavior Books.
Selvini-Palazzoli, M., Boscolo, L., Cecchin, G., & Prata, G. (1978). Paradox and counterparadox. New York: Jason Aronson.
Stanton, M. D. (1981). Strategic approaches to family therapy. In A. Gurman, & D. Kniskern (Eds.), Handbook of family therapy (pp. 361-402). New York: Brunner/Mazel.
Walsh, F. (1982). Conceptualizations of normal family functioning. In F. Walsh (Ed.), Normal family processes (pp. 3-42). New York: Guilford Press.
Watalawick, P., Bavelas, J., & Jackson, D. (1967). Pragmatics of buman communication. New York: W. W. Narton.