[역사] 중국 근대화의 실패 -중국과 일본의 대외정책 비교

소개글

중국의 근대화 실패원인을 외교적 대응방법에서 찾아보았습니다.
일본의 외교정책과 비교하여 보았습니다.

목차

1. 서론
2. 근대시기의 중국을 둘러싼 국제 관계와 중국 측의 대응
3. 근대 시기의 일본의 외교정책
4. 결론

본문내용

2. 근대시기의 중국을 둘러싼 국제 관계와 중국 측의 대응

1900년을 전후한 시기 청정부가 어떠한 정책적 차원에서 대외관계를 주체적으로 추진한 소위 ‘대외정책’이란 찾아보기 힘들다. 수구, 양무, 변법파의 갈등과 이를 교묘히 이용하여 정권장악을 지속하고자 하는 서태후 아래 일관된 정책이 없었기 때문이다. 따라서 당시의 대응 양상을 청정부측, 양무파, 변법파, 혁명파로 나누어 살펴보도록 한다. <중략> 물론 그 당시 국제 정세를 살펴보면 일본이 중국에 비해 유리한 점을 가지고 있다는 것을 알 수 있다. 우선, 일본은 아편전쟁으로부터 약 10년이 지난 후에야 페리 제독의 내항을 보게 된다. 아편전쟁에서 중국이 패했다는 소식을 이미 접한 일본의 봉건 지배자들은 외부압력에 대한 경계와 준비를 불충분하지만 진행시켜 나가고 있었다. 또한 최초로 일본에 대해 개국을 요구한 것은 해군력과 무역면에서 압도적으로 우세한 영국이 아니고 미국이었다는 점을 주목해야 한다. 미국은 아시아 무역에서 뒤떨어져 태평양 지역과 아시아지역에서도 이권을 갖지 못하고 있었기 때문에 대아시아 외교정책은 영국의 그것과 방법을 달리 할 수 밖에 없었다.

참고 자료

崔熙在,「光緖初 權力關係의 변화에 대하여」,『東洋史學硏究』55, 1996
車瓊愛,「1900년 前後 列强의 對中國政策」,『東洋史學硏究』62, 1998
崔碩莞,「日本政府의 동아시아질서 재편정책과 淸日戰爭」,『東洋史學硏究』65, 1999
히가 토우루,『명치유신과 일본인』, 예하, 1989
金容德,『日本近代史를 보는 눈』, 지식산업사, 1991
나가이 미치오/ M.우르타이, 『세계사의 흐름으로 본 명치유신』, 교문사, 1994
王曉秋, 『근대 중국과 일본: 타산지석의 역사』, 고려대학교 출판부, 2002
趙明哲, 『日本人의 선택; 일본인, 그들은 무슨 생각으로 어떤 선택을 하였는가』,다른세상, 2002