[공기역학] 풍동 실험의 불확실성

목차

1. 문제제기
2. 불확실성 평가 방법론(Uncertainty Assessment Methodology)

본문내용

1. 문제 제기
풍동 데이터는 종종 결과의 질에 대한 언급이 없이 보여진다. 데이터의 불확실성이 고려될 때는, 몇가지의 가정을 한 동일한 테스트로부터 반복에 의한 형태로 나타난다. 장비나 기기의 전문적인 보정, 데이터를 수집하는 과정의 완전한 재조사나 실험에서 고유하게 나타나는 독특한 편향성(bias)의 포괄적인 고려에 근거한 불확실성의 추정은 거의 없다.

실험적인 오차를 부적절하게 고려함에 의해 새롭고 수정된 항공기의 개발은 자주 힘들어지곤 한다. 참고문헌 1.1부터 1.4는 과거 20년 이상동안 중요한 문제를 발표해 온 AGARD 출판물 중 일부이다. "Aerodynamic Data Accuracy and Quality: Requirements and Capabilities in Wind Tunnel Testing"이라고 명명된 1987년의 AGARD 심포지움(참고문헌 1.5)은 영구적인 문제들에 초점을 맞추고 있다. 데이터의 질을 평가하는데 있어서 명백하게 두 가지의 중요한 개선이 요구된다. 첫 번째는 한가지 실험의 모든 상태에 대해 불확실한 분석을 모으는 것에 대해 끊임없이 연구하는 것이다. 두 번째는 완전하고 전문적인 분석과 각 실험에 대해 불확실성의 문서화를 제공하는 것이다. 이 보고서는 참고문헌 1.5에 나타나는 많은 문제점들을 완화시킬 수 있도록 풍동 데이터의 질을 평가하는 데 있어서 공학적인 접근을 서술하고 있다. 이 보고서에서 개발된 방법은 일반적이다. 이 방법을 서술하고 적용하는데 초점을 맞추기 위해서 항공기 공기역학적 실험이 특별한 적용예로써 선택되었다.

참고 자료

1.1 Kuchemann, D., "Problems in Wind Tunnel Testing Techniques." AGARD-R-601, November 1972.
1.2. Carter, E.S. and Poison-Quinton, Ph., "Flight/Ground Testing Facilities Correlation." AGARD-CP-187, April 1976.
1.3. Dietz, R.O. and Laster, M.L., "Wind Tunnel Corrections for High Angle of Attack Models." AGARD R-692, February 1981.
1.4. Ohman, L.H., "Wind Tunnel and Testing Techniques." AGARD-CP-348, February 1988.
1.5. Monnerie, B. and Ohman L., "Aerodynamic Data Accuracy and Quality: Requirements and Capabilities in Wind Tunnel Testing." AGARD-CP-429.