제 4장 간호 연구와 윤리

소개글

제가 직접 작성한 레포트입니다.

외국책 번역과 논문들을 참고하여 최신 경향을 반영한 레포트입니다.

수업, 강의자료 참고시에도 유익하며 질적으로 정말 훌륭한 레포트 입니다.

대학원 발표자료 이므로 퀄리티가 있으나 어렵게 내용 편집 하지 않아 누구나 쉽게 이해 가능합니다.

필요하신분께많은도움이 되길바래요,,^^

목차

1. 윤리적 연구의 요소

2. 연구윤리 강령과 구정제정에 영향을 미친 역사적 사건
1) 나치의 의학실험
(1) 뉘른베르크 강령
(2) 헬싱키선언
2) 터스키기 매독연구
3) 윌로우브룩 연구
4) 유대인 만성질환 병원연구

3. 인간 연구 대상자 보호를 위한 노력

4. 인권보호
1) 자기결정의 권리
2) 사생활 보호 받을 권리
3) 익명성, 비밀보장의 권리
4) 공정한 치료를 받을 권리

5. 사전동의
1) 정보동의 의해
2) 연구대상자 동의 능력
3) 자발적 동의

6. 연구윤리심사위원회(IRB)

7.연구의 이익과 위험

8. 연구 부정행위

9. 동물연구

본문내용

1) 뉘른베르크 강령
-나치실험은 비윤리적 연구로 국제적으로 주목받음
-인체실험에 관여한 독일의사, 과학자들 심판하기 위해 뉘른베르크 재판부는 ‘허용가능한 의학실험’이라는 10개조항의 강령을 발표
-국제적으로 채택된 사상 최초의 의학연구 윤리강령임 (p65)

2) 헬싱키 선언
-1964년 헬싱키에서 열린 세계의학협회
-뉘른베르크 강령을 기초로 인체 의학연구의 기본원칙 제정
-뉘른베르크 강령과 다른점
: 치료적 연구, 비치료적 연구 구별
: 연구대상자의 생명, 건강, 사생활, 존엄성 보호

2. 터스키기 매독연구
-연구기간 : 1932년 부터 40년동안
-국가 : 미국 공중위생국
-피험자 : 아프리카계 미국인 매독 남성
-실험 : 매독을 치료하지 않고 자연적 질병경과를 확인하는 연구

<중 략>

* 연구의 이익과 위험
- IRB는 이익대 위험 비율을 확인하기 위해 표본 수집 방법, 동의 과정, 연구절차, 연구의 잠재적 결과와 관련된 이익과 위험을 평가 해야함
- benefit-risk ratio조사는 연구에 참여하는 동안 대상자가 마주치는 위험의 유형, 정도, 횟수를 평가하는 것을 포함함
- 위험>이익 : 연구는 비윤리적임, 수행되어선 안됨
- 이익>위험 : 연구는 윤리적임, 간호지식의 토대에 보탬이 될 잠재력을 갖음

* 연구 부정행위
- 연구의 목적은 과학 지식을 생성하기 위해 정직한 수행, 보고, 양질의 연구 개제를 해야하나 지난 25년간, 허위연구 수 증가 하고 있음
- 위조 : 결과를 만들어 기록, 보고 ex) 2005년 황우석 박사 줄기세포 논문 위조
- 변조 : 연구 자료, 장비, 과정들 조작하거나 연구보고서에 결과를 바꾸거나 누락시키는것
- 표절 : 다른 연구 게획서와 연구논문에서 은밀히 가져온 내용을 승인없이 말을 도용하는 것 ex) 김혜수, 김미화, 김미경

참고 자료

Understancing Nursing Research 5th / Burns, N., & Grove, S. K / Elsevier/Saunders / 2011
간호학 연구 방법론 / 박형숙 외 역 / 엘스비어 코리아 / 2013