본 교재 5장 “서구와 비서구 세계” 부분의 참고문헌들 중 한 권을 참고하여, 발전과 저발전, 선진국과 개발도상국의 의미를 기술하고, 그에 대한 자신의 의견을 간략히 밝히시오.

소개글

본 교재 5장 “서구와 비서구 세계” 부분의 참고문헌들 중 한 권을 참고하여, 발전과 저발전, 선진국과 개발도상국의 의미를 기술하고, 그에 대한 자신의 의견을 간략히 밝히시오. (본 교재의 한 단락 이상을 반드시 인용할 것. 참고한 문헌의 한 단락 이상을 반드시 인용할 것. 그 인용문들에 대한 자신의 평가를 기술할 것.)
===============================================================================================
1. 학우님들의 무궁한 발전을 기원합니다.
2. 인터넷 막펌 자료가 아닌 자료를 토대로 작성한 레포트입니다.
3. 맨 앞장은 제목과 목차, 본 주제에 대한 서론, 본론, 결론순으로 참고문헌까지 완벽하게 기입하였습니다.
4. 잘 참고하시오 좋은 성적 받으시길 기원하겠습니다.
5. 각 레포트의 주의사항에 맞게 작성하였습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
　1. 발전과 저발전이론
　　1) 발전이론
　　2) 저발전이론
　2. 발전과 저발전의 가설
　3. 선진국과 개발도상국의 의미 기술
　　1) 선진국의 의미
　　2) 개발도상국의 의미
　　3) 선진국과 개발도상국간의 격차
　　4) 선지국과 개발도상국의 경제협력
　4. 서구와 비서구, 발전과 저발전, 선진국과 개발도상국의 의미 기술을 통해 본　의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
경제발전과 정치발전, 또는 자본주의적 발전과정과 민주주의의 등장과 쇠퇴 사이의 상관관계는 비교정치학의 고전적인 연구과제이면서도 여전히 비교정치학자들의 중요한 관심을 모으고 있는 주제이다. 특히 2차대전 이후 저발전 국가들에서의 정치발전과 경제발전의 문제는 주류 비교정치학자들의 연구대상이었고 많은 연구의 축적이 있었다. 50년대와 60년대 자유주의와 다원주의 계보의 근대화이론, 70년대 신마르크스주의의 지적 전통을 따른 종속이론과 그 변형의 이론들, 80년대 신웨버주의자(neo-weberian)들의 등장, 그리고 90년대 근대화이론의 부활 또는 신근대화론의 등장 등 지난 반세기동안 비교정치학의 주요 이론들은 정치발전과 경제발전 사이의 이론적, 경험적 상관관계의 정립에 끊임없는 집착을 보여왔다. 그러나 여러 전통의 이론과 연구들은 서로 매우 다른 결과를 주장하였고, 아직도 두 변수 사이의 관계에 관한 학계의 패러다임적 합의는 없는 것 같다.

<중 략>

생산양식이론에 대해 알아보면서 이론적 측면에 대한 고민보다는 이런 당면 과제를 해결하는 것이 급선무가 아닐까 하는 누구나 해볼 수 있는 생각을 해보았다.
서구에 대해 막연히 가졌던 ‘좋은 느낌’을 전면 지우고 다시 새롭게 그들을 바라보라고 나 스스로에게 요구하는 과정이었다. 처음 그 인식을 깨뜨리려는 시도를 하기가 힘들지 수용을 한 후에는 내 주위의 각종 매체들에서 범람하는 오리엔탈리즘의 산물을 어느 정도 인지하고 비판적으로 바라볼 수 있게 되었다. 이처럼 세계가 본질적으로 어떻게 운영되는지를 새롭게 배우면서 진실에 한 발짝 근접하게 된 것이 이 과제를 통해 얻은 최고의 수확이었다.
서구는 우월하고 비서구 열등하다는 생각을 버리자는 주장이 서구는 나쁘고 비서구는 바르다는 것을 의미하진 않는다. 중요한 것은 서구와 비서구를 있는 그대로 바라보는 것이다. 저자는 이 책을 통해 나와 너, 우리와 그들을 동등하게 여길 수 있는 용기를 내야 한다는 메시지를 던지고 있다.

참고 자료

드워드 사이드 지음, 김성곤·정정호 옮김. 『문화와 제국주의』, 도서출판 창. 2011
이태주 지음, 『문명과 야만을 넘어서 문화읽기』, 프로네시스, 2006
존 홉슨 지음, 정경옥 옮김, 『서구 문명은 동양에서 시작되었다』, 에코리브르, 2005
마르코 폴로 지음, 김호동 옮김, 『동방견문록』, 사계절, 2000
루츠 판 다이크 지음, 안인희 옮김, 『처음 읽는 아프리카의 역사』,웅진지식하우스, 2005