E. H. 카아의 비판적 현실주의 국제정치이론 정리

소개글

한국외국어대학교 전제성 논문 요약본입니다.

목차

1. 서론
2. 카아의 인식론
3. 카아의 비판적 현실주의
4. 카아의 현실주의가 가지는 한계.

본문내용

이상주의는 인간의 본성에 대한 낙관적 합리주의적 가정과, 이를 기초로 한 국제연맹, 신외교 등 이상적 대안을 주장하여 1차 대전의 전후처리에 제한적 성과만을 거두고 결국 2차대전의 한 원인을 제공하게 되었다. 희망적 사고라기 보다는 이상주의자들의 역사적 관점이 현상유지를 선호하고자 하는 정치적 의도에서 비롯된 것, 이들의 의도를 파악하고 비판하는 것이 현실주의의 본래의 목적.

(1) 희망적 사고로서의 이상주의 VS 과학적 사고로서의 현실주의
카아는 이상주의보다 현실주의를 높게 평가.
그러나 현실주의도 비판함.
실제로는 ‘일관되고’, ‘순수한’ 이상주의자 혹은 현실주의자 존재 불가능.
현실주의라 할지라도 이상주의에 대한 비판을 목적으로 삼고 있으며 따라서 가치적인 분석을 완전히 회피할 수 없다.
- 이상주의
분석을 소홀히 하거나 혹은 분석보다는 이상과 열망에 치중.
- 현실주의 (정치=‘권력정치’)
철저한 연구에 기반.
군사적, 경제적, 문화적, 혹은 여론의 힘 > 국제윤리, 국제법 등
‘일관되고’, ‘철저한’ 현실주의자는 자기모순에 빠지며, 냉소적이고 수동적인 처지에 처함.
논리적으로는 정당하지만, 꼭 필요한 행동의 근거를 제공하지 못함.

참고 자료

없음