생명공학기업(바이오테크놀러지기업) 정부지원, 생명공학기업(바이오테크놀러지기업) 역량,협력, 생명공학기업(바이오테크놀러지기업) 네트워크,제휴,생명공학기업(바이오테크놀러지기업) 과제

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 생명공학기업(바이오테크놀러지기업)의 정부지원
1. 미국
2. 프랑스
3. 캐나다
4. 영국

Ⅲ. 생명공학기업(바이오테크놀러지기업)의 역량과 협력
1. 대기업의 내부 역량과 협력의 빈도
2. 협력의 빈도와 창업기업의 기술적 성과

Ⅳ. 생명공학기업(바이오테크놀러지기업)의 네트워크와 제휴
1. 영국 생명공학 네트워크
2. 프랑스 기업 네트워크
3. 캐나다 기업의 네트워크

Ⅴ. 향후 생명공학기업(바이오테크놀러지기업)의 과제
1. 이론적 시사점
1) 제약산업 기술궤적의 해석
2) 제약산업의 기술궤적이 지니는 이론적 함의
2. 실천적 시사점

본문내용

Ⅰ. 개요

미국의 국립과학원과 우리나라의 식품의약안정청, 농촌진흥청 등에서 유전자 변형 식품이 안전하다고 발표했지만 소비자들은 불안할 뿐이다.
20세기를 풍미한 화학산업의 발달 결과로 녹색혁명과 산업혁명을 이루었지만 토양의 질이 낮아지고 환경오염 문제로 지구가 몸살을 앓고 있다. 어느 누구도 이러한 산업이 발달할 초기에는 이러한 문제점들을 예상하지 못했던 것이다. DDT도 한때는 구원의 화학약품이었지만 이제는 사용이 금지된 화학약품이며 환경호르몬으로 작용하여 생태계를 크게 교란시키는 저주의 화학약품이 되어 버린 것이다.
생명산업도 마찬가지이다. 아직까지는 큰 문제점들이 발견되지는 않았다고 할지라도 여러 가지 문제점들이 제기되는 것은 신중하게 받아들여야 할 것으로 생각한다. 생명산업이 가져다 줄 엄청난 부가가치와 상업성 때문에 그 위험성이 감춰져서는 안 된다. 따라서 다음과 같은 노력이 선행되어야 한다.
첫째로는 세계 민간단체 및 정부가 생명산업의 안정성과 관련한 연대 기구를 만들어 이에 점 더 적극적으로 심층적인 연구와 자료수집을 수행해야 할 것이다.
둘째로는 생명산업과 관련한 과학기술내용을 공론화시켜 정책결정 내용에 사회적 요구와 의견이 반영되도록 하여 시민이 합의할 수 있는 내용으로 제도화되어야 할뿐만 아니라 일반 시민들이 균형적인 시각과 판단 기준을 가질 수 있도록 해야 한다.
셋째로는 협의체 형식이 아니라 유전자변형식품의 안전성, 가공, 유통, 및 수출입에 관한 업무를 일괄할 수 있는 전담 관리 기구를 설치하고 유전자 변형이 포함된 식품 중 안정성이 확보되지 않은 식품은 거부할 수 있는 소비자의 권리가 보장되는 제도를 구축해야 할 것이다.
넷째로는 장기 복제 연구 및 실용화를 위한 기술발전과 이에 관련한 장기이식에 대하여 가이드라인을 설정하고 의료행위가 지나치게 상업화하지 않도록 규제조치를 만들어야 할 것이며 DNA 칩을 이용한 새로운 유전적 차별이 발생하지 않도록 해야 할 것이다.

참고 자료

강경남 - 생명공학 중소기업의 혁신 활동에 영향을 미치는 요인 분석, 서울대학교, 2009
김덕진 - 생명공학기술 발전과 국가의 역할, 충남대학교, 2010
서동철 - 국내 생명공학 벤처기업의 성공요인 분석과 육성방안에 관한 연구, 고려대학교, 1999
엄미정 - 생명공학기업의 가치평가, 과학기술정책연구원, 2001
이규현 - 생명공학 혁신의 시장확산 : Venture 기업을 중심으로, 한국마케팅과학회, 2001
정석선 - 국내 생명공학기업의 기술력제고를 위한 지식기반하부구조의 역할에 관한 연구, 세종대학교, 2002