[이승만 대통령][이승만]이승만 대통령의 성격, 이승만 대통령의 약력, 이승만 대통령의 정치철학, 이승만 대통령과 이기붕, 이승만 대통령과 백범 김구, 이승만 대통령과 장면 분석
- 최초 등록일
- 2013.07.20
- 최종 저작일
- 2013.07
- 10페이지/ 한컴오피스
- 가격 5,000원
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이승만 대통령의 성격
1. 대내적 배경
2. 정신적 배경
Ⅲ. 이승만 대통령의 약력
Ⅳ. 이승만 대통령의 정치철학
Ⅴ. 이승만 대통령과 이기붕
Ⅵ. 이승만 대통령과 백범 김구
Ⅶ. 이승만 대통령과 장면
Ⅷ. 결론
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
일본의 패전과 더불어 이승만은 그가 용공적이라고 생각한 임시정부요인들이 자기보다 먼저 귀국하여 공산주의자들과의 합작으로 주도권을 장악하게 될 것을 염려하여 귀국을 서둘렀다. 그러나 임시정부의 승인을 얻기 위해 끈덕지게 노력해온 그를 국무성이 그다지 달갑지 않게 생각하고 있었기 때문에 귀국은 일본이 항복한지 2개월이 지나고 하지중장과 그의 예하부대가 인천에 상륙한지 5주일이 지나서였다.
이승만의 정치적 태도는 그의 첫 기자회견에서부터 나타났다. 군정의 고위 당국자들을 대단치 않게 짚어 넘기면서 그들과 의견일치를 보았다고 말하고 자신의 개인자격을 강조하면서도 임시정부와 외교부를 별도의 것인 것처럼 이야기하는가 하면 38선의 책임이 소련에 있는 듯이 비치고 미국정부내의 사정까지도 자세히 아는 듯이 말하는 등 면밀히 배려된 정치적 발언이었다.
이승만의 군임적이고 초연한 제스추어와 단호한 정견표명은 그가 미국정부나 점령군당국의 전폭적인 협조를 보장받고 귀국했다는 추측을 낳게 했다.
<중 략>
넷째, 그의 시대의 외교는 덜레스적 냉전외교시대로 상징되는 시기였으며, 해방 후부터 반공의지를 투철하게 한 장면의 외교 역시 반공주의적 외교였다. 그의 반공외교는 덜레스와 같은 세계적인 반공지도자와의 교분을 두텁게 함으로써 제 3차 파리 유엔총회에서 외교적 승리를 거둘 수 있었고 6?25 전쟁외교에서 한국 측의 주역으로 외교의 현장인 미국에서 성공을 거둘 수 있었다.
끝으로 장면이 이승만의 훈령을 충실히 이행하기 위해 고투한 것은 19세기 국왕처럼 군림하기를 원했던 이승만 대통령에게 충성하기 위해서보다는 한국민족을 사랑하기 때문이었다. 외교란 국익을 위해 국력과 군사력을 배경으로 전개되는 외교관의 활동이라고 정의할 때, 우리는 장면이 국력과 군사력이 결여된 최악의 상태에서 오직 민족적 국익을 위해 외교의 제일선에서 고군분투했음을 인식할 수 있다. 그의 외교사상의 근저에는 민족주의가 크게 자리잡고 있었던 것이다.
참고 자료
송두영(2011) - 건국대통령 이승만, 불과구름
유영익(2002) - 젊은 날의 이승만, 연세대학교출판부
유영익(2000) - 이승만 연구, 연세대학교출판부
유영익(1996) - 이승만의 삶과 꿈, 중앙M&B
이종구(2005) - 이승만, 글벗사
이정식(2002) - 초대 대통령 이승만의 청년시절, 동아일보사