리스크관리(위험관리)의 개념, 의의, 리스크관리(위험관리) 정보화, 접근, 리스크관리(위험관리) 파생상품거래, 리스크관리(위험관리) 효과, 향후 리스크관리(위험관리) 내실화 방안
- 최초 등록일
- 2013.07.20
- 최종 저작일
- 2013.07
- 10페이지/ 한컴오피스
- 가격 5,000원
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 리스크관리(위험관리)의 개념
Ⅲ. 리스크관리(위험관리)의 의의
Ⅳ. 리스크관리(위험관리)의 정보화
1. Integrity risk
2. Access risk
3. Availability risk
4. Relevance risk
5. Infrastructure risk
Ⅴ. 리스크관리(위험관리)의 접근
1. 지배구조 및 조직 접근
2. 내부통제 접근
Ⅵ. 리스크관리(위험관리)의 파생상품거래
Ⅶ. 리스크관리(위험관리)의 효과
Ⅷ. 향후 리스크관리(위험관리)의 내실화 방안
Ⅸ. 결론
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
아더앤더슨(Arthur Andersen)에서 제시한 새로운 위험관리의 모델의 기본정신은 위험관리는 계속적이며, 조직전체의 노력을 통하여 완성되어진다는 것이다. 산재된 부서에서 각각 독립적이고 일회적으로 수행되는 위험관리는 더 이상 쓸모없게 되었다. 기업이 만나고 있는 여러 가지 위험요소들의 상호연관성이 깊어지고 시장들도 가깝게 연결되기 때문이다. 또한 위험관리가 일회성 행동의 모음이 아닌 계속적인 프로세스로 그 위상이 바뀌어야 한다.
새로운 모델은 경쟁업체의 행동, 자연재해, 새로운 법규와 규정 등, 기업의 외부환경과 연관되어 조절이 불가능한 위험과, 특정 업종의 선택, 자본구조의 선택, 재무위험의 헤지수준 선택 등 기업이 어느 정도 조절이 가능한 위험을 모두 포함시켜 관리하여야 한다. 최근 구조조정의 여파 속에서 많은 기업들이 퇴출되고 있는 것은 급격한 외부환경의 변화, 예컨대 금리상승, 환율상승, 신용도 하락과 같은 기업의 역량으로는 조절이 불가능한 위험의 증가도 원인이 되겠지만, 한편으로는 기업의 방만한 경영 및 업종확대, 무리한 자금조달 등 기업이 조절 가능한 위험에 대한 관리의 실패 탓도 매우 크다고 할 수 있다.
<중 략>
최근 미국의 대형금융기관들은 채권 및 파생금융상품의 단기거래에 수반되는 위험을 효율적으로 관리하기 위하여 Value-at-Risk(VaR) 분석기법을 도입하였다. 이의 대표적 금융 기관은 JP Morgan은행으로서 이들은 VaR 개념을 적용한 "RiskMetrics"라는 시장위험 측정기법을 개발하여 사용하고 있으며, 매일 일정한 시간에 은행 전체의 `금융위험보고서`가 경영진에게 보고되는 시스템을 운영하고 있다.
VaR 분석기법이란 금리, 주가, 환율 등 시장가격에 대한 미래 분포를 가정 또는 예측하여, 향후 불리한 시장가격변동이 특정신뢰구간내에서 발생하는 경우 은행이 입을 수 있는 최대손실규모를 산출하는 기법이다. 국내 은행들도 향후 은행의 전통적인 예대업무비중은 점차 낮아지고 채권 및 파생금융상품의 단기 매매를 통한 차익을 목표로 하는 거래가 확대 될 것으로 예상하여 이의 도입을 서두르고 있는 실정이다.
참고 자료
김상일 외 1명(2003), 효율적인 리스크 관리방안에 관한 연구, 한국건설관리학회
대니얼스 외 1명(2010), 금융에서 배우는 기술 리스크 관리법 년 스콧, 동아일보사
박애경(2007), 은행의 효율적인 운영리스크 관리체계에 관한 연구, 한양대학교
정희수(2009), 비용 절감, 리스크 관리로불투명한 미래 헤쳐나가, 한국방송광고공사
정병화(2002), 리스크관리 대응 시스템 구축에 관한 연구, 울산대학교
홍승미(2003), 국내은행의 리스크관리 실태와 발전방안, 연세대학교