국방과 국방정보화, 국방과 국방과학연구소, 국방과 국방연구개발, 국방과 국방비, 국방과 국방조직, 국방과 국방감독관, 국방과 국방업무, 국방과 자주국방 분석
- 최초 등록일
- 2013.07.20
- 최종 저작일
- 2013.07
- 13페이지/ 한컴오피스
- 가격 5,000원
목차
Ⅰ. 국방과 국방정보화
Ⅱ. 국방과 국방과학연구소
Ⅲ. 국방과 국방연구개발
Ⅳ. 국방과 국방비
Ⅴ. 국방과 국방조직
Ⅵ. 국방과 국방감독관
1. 배경과 기본취지 및 목적
2. 국방감독관의 권한
Ⅶ. 국방과 국방업무
Ⅷ. 국방과 자주국방
본문내용
전략적인 환경의 변화로 국가 전략은 이미 남북 대치 상태에서 평화공존 체제를 거쳐 통일을 위한 체제로 변경된 지 오래이며, 중국, 러시아, 일본 등 대 주변국 위협 및 분쟁 요인이 증가함에 따라 군사력 운영의 영향 및 관심 지역이 확대되고 있다. 또한 미래 전쟁의 양상은 전쟁 지역이 점점 넓어지고 첨단무기에 의한 대량살상이 우려되며 정보전과 과학전이 될 것이다.
특히, 지난 걸프전의 `사막의 폭풍` 작전에서도 보았듯이 정보화 기능의 효율적 운영 여부가 지휘통제의 관건이며, 이는 곧 전쟁의 승패를 좌우할 것이다. 다시 말하면 최근 전쟁의 공통적인 특징인 광역화, 분산화,
<중 략>
② 합참의장의 기능 및 권한의 대폭적인 강화
국방장관의 군령참모이던 합참의장에게 신편되는 기능별 작전부대를 통합지휘할 지휘관으로서의 기능이 추가됨으로써, 그는 참모 겸 지휘관의 이중구조를 갖는다. 그리하여 각군본부는 군정집행 기능기구로 축소개편되고, 합참은 국방부 본부(내국)의 동격 카운터파트이지만, 국방장관의 군령보좌관임과 동시에 신편되는 10개 기능별 작전사령부의 차상급 지휘본부로서 국방장관의 군령보조기관이기도 하다.
③ 군정 군령기능의 분리 및 작전부대의 무기체제별 분화
군정 군령통할기구인 국방장관 선에서는 군정과 군령기능이 일원화되나, 군정 군령집행기구인
<중 략>
예를 들면 초강대국인 미국도 국익보호를 위해 여러 나라와의 동맹과 안보협력관계를 유지하면서 이를 최대한 활용하고 있다. 이는 9?11 테러 이후 미국이 주도하고 있는 아프가니스탄전쟁?이라크전쟁 등 대테러전 과정에서도 여실히 드러나고 있다. 더욱이 영세중립국가인 스위스와 오스트리아조차 자주국방을 지향하면서도 북대서양조약기구(NATO)와 느슨한 형태의 협력관계를 유지하고 있는 것이다. 스위스와 오스트리아는 비(非)나토회원국간 지역안보협의체인 EAPC (Euro-Atlantic Partnership Council)에 소속돼 나토와 정치?군사문제를 협의하고 있다.
참고 자료
김승범 외 2명(2008) / 국방정보화의 실시간 전략적 변화관리시스템 개발, 한국정보처리학회
국방과학연구소 국방과학기술아카데미 외 2 명(2009) / 국방과학연구소 기술관리 시스템 구축 방안, 국방과학연구소
고시성 외 1명(2011) / 한국 국방조직 구성신분별 효과적 리더십 유형에 관한 연구, 한국정책과학학회
이필중(2011) / 한국의 국방연구개발 발전과 소요재원 확보방안, 한국전략문제연구소
이상목(2004) / 자주국방과 적정 국방비 : 쟁점과 정책적 함의, 한국군사학회
허열(2000) / 국방업무 혁신을 위한 정보기술 활용방향 연구, 국방대학교