[은행 생산성][은행 생산성 요인][은행 생산성 변동추이][은행 생산성 현황][은행]은행 생산성의 요인, 은행 생산성의 변동추이, 은행 생산성의 현황, 은행 생산성의 측정 분석
- 최초 등록일
- 2013.07.16
- 최종 저작일
- 2013.07
- 12페이지/ 한컴오피스
- 가격 5,000원
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 은행 생산성의 요인
1. 고객 만족 요인이 생산성에 미치는 영향력의 크기 검증
2. 종업원 만족 요인이 생산성에 미치는 영향력의 크기 검증
3. 고객 만족 요인과 종업원 만족 요인이 생산성에 미치는 영향력의 크기 검증
Ⅲ. 은행 생산성의 변동추이
Ⅳ. 은행 생산성의 현황
1. 은행 생산성 지표 분석
1) 1인당 순이익
2) 1인당 부가가치
2. 은행 경영 평가 결과
Ⅴ. 은행 생산성의 측정
1. 총 요소생산성 측정
1) 총요소생산성(Total Factor Productivity) 측정
2) 편요소생산성(Partial Factor Productivity) 측정
2. Malmquist 생산성지수에 의한 은행생산성 측정
1) 기술적 효율성(Technical Efficiency) 측정
2) 비용효율성(Cost Efficiency) 측정
3) Malmquist 생산성지수에 의한 총요소생산성 변동 측정
Ⅵ. 결론
참고문헌
본문내용
대부은행 또는 예금은행으로 불리는 은행은 예금통화를 조출하거나 예금을 받아서 그 자금으로 대출을 하는데, 이것을 은행의 신용창조라고 한다. 신용창조의 역사는 ??골드스미스 노트??의 발행에까지 거슬러 올라간다. A은행이 대출하였을 때 대출금액이 본인에게 현금으로 인도되지 않고 일단 차용자의 당좌예금으로 대출은행에 예입된다. 이로 인해 A은행에는 새로운 예금이 발생한다. 그러나 이 당좌예금은 다시 지급에 충당되어 B은행으로 대체되어 갈 것이다. 이 경우 당좌예금은 어음교환소를 통하여 현금으로 지급되는 것이므로 은행의 대출은 결국 예금통화가 아닌 현금통화라고 할 수 있다.
상업은행으로서는 현금통화를 발행할 수 없으므로
<중 략>
그러나 이와 같은 은행들의 단위생산성 제고에도 불구하고, 실제로 우리 은행들의 運營效率性(operational efficiency)이 향상되었는지는 분명하지 않다. 왜냐하면 우리 은행들이 주어진 영업규모를 유지하는데 필요한 인원 및 점포를 줄인 것은 사실이나, 이는 경영정상화계획에 포함된 자구노력을 달성하기 위해 추진된 것이며, 最適 投入物 産出物 組合에 보다 근접하기 위해 노력한 결과로 보기는 어렵기 때문이다. 따라서 단위생산성 지표들이 은행들의 技術的 生産性 또는 費用生産性 수준을 표시하는 데는 한계가 있음을 고려할 때, 구조조정 이후 우리 은행들의 생산성이 제고되었는가를
<중 략>
지금까지 우리나라의 은행산업은 정부의 보호아래 과점적 상태에서 국내영업에만 치중하여 왔다. 그러나 은행산업 역시 선진국들을 중심으로 은행업무와 증권업무의 겸업화, 각종 규제의 완화, 진입장벽의 철폐, 산업구조조정 등이 지속적으로 이루어지고 있으며 우리나라 역시 그 영향을 벗어나기는 어려울 것이다. 이 경우 앞으로의 은행산업의 방향은 그간의 국내시장에서의 경쟁구도가 국제시장으로 확장되며, 지방은행의 경우 진입규제가 철폐될 경우 전면적인 경쟁에 처하게 될 것이다.
이러한 현실 속에서 은행들은 경쟁력과 구조조정, 전략적 제휴 등에 대해 큰 관심을 보이고 있다.
참고 자료
김상호(2001), 한국 은행산업의 생산효율성과 생산성 변화, 한국경제학회
김현기(1999), 은행산업의 생산성향상에 관한 연구, 국민대학교
박정수 외 2명(2011), 우리나라 은행산업의 구조적 변화가 은행 생산성에 미치는 영향 분석, 한국응용경제학회
박진수 외 1명(2011), 서비스 혁신방안에 대한 연구 : 은행의 생산성 향상을 중심으로, 한국생산성학회
박철민(2011), 은행의 생산성 및 경영성과에 관한 실증적 연구, 한국산업경제학회
안태식(1994), 은행생산성 측정시스템 설계의 기본방향, 전국은행연합회