동물해방을 읽고 나서

소개글

피터싱어의 동물해방을 읽고나서 쓴 독후감입니다.
인간의 윤리의식에 비추어 글을 작성했습니다.

목차

없음

본문내용

피터싱어가 생각한 동물 해방은 우리의 인식으로 부터의 해방인 듯하다. 그는 인간들의 필요에 의해 혹은 습관에 의해 동물들이 고통을 당하는 것이 옳지 않은 일이라고 했다. 그것은 인간과 동물의 차이가 고등동물과 하등동물의 차이에서 오는 것이 아닌 단순한 ‘종의 차이’로부터 비롯된 차이이기 때문이다. 그는 그런 의미에서 동물도 당연히 행복하게 살아야 한다고 주장한다. 인간의 행복이 중시 되듯이 동물들의 행복과 그들의 이익 또한 고려되어야 하는 사항이라고 말이다. 피터 싱어가 말하는 동물이란 단순히 인간 곁에서 살아가는 애완동물이나, 수렵당하는 야생동물의 범주가 아니다. 우리와 무척이나 가까운 관계에 있지만 (그들이 어떤 삶을 살아가는 지에 대해 너무나도 무지하기 때문에)멀게만 느껴질 수 밖에 없는 동물들에 대해 이야기 하고 싶은 것이다. 그는 우리의 무지와 도덕성에 대해 강력하게 비판하며 인간들로부터 착취당하는 동물들을 해방시켜야 한다고 주장한다.

<중 략>

피터 싱어는 삶과 고통에 주목 했다. 그러나 한 가지 더, 그들의 죽음에 관해서도 주목 할 필요가 있다고 생각한다. 인간은 살아가면서 죽음에 관한 공포에 시달린다. 죽음이란 인간에게 미지의 영역이기 때문에 공포를 느낄 수밖에 없고, 죽음에 대해 공포를 느끼기에 삶이 소중하게 느껴진다. 이를 똑같이 동물들에게 적용시켜 보도록 하겠다. 동물들도 살아가면서 죽음에 관한 공포에 시달릴 것이다. 그들도 죽음 이후에 무엇이 있는지 모를테니 극도의 공포를 느낄 테고 그렇기 때문에 그들의 삶을 소중하게 여길 것이다. 그렇다면, 인간이 동물들에게 해줘야 할 일이 단순히 앞으로 잡혀먹힐 동물들의 생활환경을 쾌적하게 해주는 일 뿐일까? 생활환경은 둘째 치고, 그들이 죽음의 공포에서 벗어날 수 있게끔 호스피스라도 붙여줘야 하는 것 아닐까? 궁극적인 해결 방법은 피터싱어의 말대로 인간이 고기를 먹지 않는 것일 것이다.

참고 자료

없음