[시민미디어센터][미디어센터]시민미디어센터의 개념, 시민미디어센터의 의의, 시민미디어센터의 역할, 시민미디어센터의 위상, 시민미디어센터의 방송운영, 시민미디어센터의 설립 방향
- 최초 등록일
- 2013.04.13
- 최종 저작일
- 2013.04
- 9페이지/ 한컴오피스
- 가격 5,000원
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민미디어센터의 개념
Ⅲ. 시민미디어센터의 의의
Ⅳ. 시민미디어센터의 역할
1. 지역 미디어 리터러시 교육의 구심
2. 퍼블릭 액세스 구조의 정착과 활성화
3. 독립 영화의 활성화
4. 지역 미디어 민주주의의 구현
Ⅴ. 시민미디어센터의 위상
Ⅵ. 시민미디어센터의 방송운영
Ⅶ. 향후 시민미디어센터의 설립 방향
Ⅷ. 결론
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
기존의 미디어 저널리즘 생산은 정치적 독립과 자유언론이라는 명목 하에 객관성을, 사회 공통의 이익을 추구라는 명목 하에 공익성을 추구하는 것을 가장 큰 목표로 삼아왔다. 이는 실증주의에 기반한 객관성과 최대 다수의 최대 행복이라는 공리주의적 공익성에 뿌리를 둔 근대 언론의 기본적인 틀로서 객관 보도의 측면에서 나름의 역할을 해 왔다.
객관성은 중세를 거부하고 인간중심의 근대적 계몽을 기획하면서 발전된 개념이다. 그러나 실질적 차원에서 객관성은 19세기 후반 20세기 초 경제적, 사회적, 도덕적 맥락에서 구성된 역사적 결과였다. 특히 1차 세계 대전 당시 선전선동에 대한 반작용으로 중립성을 내세우다가 점차 정확성(accuracy), 균형성(balance), 공정성(fairness) 등으로 변화해 갔다. 실제 기자들이 그들의 직업 활동으로부터 나타날 수 있는 어떤 위험을 보호하고 옹호하기 위해서 전략적 의식(strategic ritual)으로서 객관성을 내세우고, 언론사의 입장에서도 공통의 사실적 관심사를 제공함으로써 최대의 독자를 끌어들이기 위해서라도 객관성을 선호하게 되었다. 따라서 근대 저널리즘에서 말하는 객관성이란 ① 이념적 목표(ideal goal)이면서, ② 저널리즘 실무를 위한 지침(practical guideline)이며, ③ 저널리즘의 질(quality)을 보장해 주는 수단, ④ 저널리스트들의 작업에서 하나의 규범(journalist norm), ⑤ 이러한 결과로 산출된 뉴스가 제시되는 하나의 형식(form)이 되었다.
<중 략>
시민방송 RTV에 대한 사회적, 국가적 메시지는 분명하다. 시민사회가 알아서 운영하라는 것이다. 텔레비전 수신료, 방송발전기금과 같은 공적 자금은 더 이상 주지 않겠다는 것이다. 사실 시민방송 RTV가 공공채널이 아닌 상태에서 공적 자금의 투입은 점차 저항을 받을 것이다. 따라서 유일한 선택은 상업광고를 할 수밖에 없다. 지금부터는 현실적으로 이 점을 고민해야 한다. 연간 20억 원 정도의 예산으로는 인터넷 방송 수준의 예산에 불과하다. 그럼으로 상업광고를 허용함으로써 새로운 재정 기반을 마련하는 방법도 고려할 필요가 있다. 다만 상업광고의 성격은 중소기업 중심의 광고, 대기업의 이미지 광고 등에 한정하는 것이 좋겠다.
참고 자료
김은규, 지역공동체의 사회자본으로서 시민미디어에 대한 고찰, 한국정치커뮤니케이션학회, 2010
김선희, 시민미디어로서의 공동체 라디오, 충남대학교, 2009
박승규, 인터넷으로 대표되는 시민 미디어 시대가 요구하는 책임있는 시민상, 한국정보사회학회, 2008
윤영태, 시민미디어 개념의 다원성과 이데올로기에 대한 연구, 한국지역언론학회, 2005
윤영태, 시민미디어와 공론장 : 독일 시민미디어시스템을 중심으로, 한국방송학회, 2004
이은주, 인터넷 시민미디어와 시민기자제도에 관한 연구, 연세대학교, 2002