[기술][기술개발][기술변화][기술능력발전][기술능력]기술의 개념, 기술의 특징, 기술의 변동요인, 기술의 획득방식, 기술의 사회적 구성론, 기술의 형성론, 기술의 평가유형 분석

목차

Ⅰ. 개요
Ⅱ. 기술의 개념
Ⅲ. 기술의 특징
Ⅳ. 기술의 변동요인
Ⅴ. 기술의 획득방식
Ⅵ. 기술의 사회적 구성론과 형성론
Ⅶ. 기술의 평가유형
참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

하이테크 회사에서 리더가 되려면 경영지식과 함께 기술지식이 적절히 조화를 이루어야 한다. 왜냐하면 기술이 복잡해질수록 기업환경은 여러 학문분야들간에 횡단적 교류를 필요로 하며, 이들 다양한 학문들이 수용되는 문화가 요구되기 때문이다. 그런데 흔히 범하기 쉬운 오류 가운데 훌륭한 관리자는 어떤 것도 잘할 수 있으며, 더욱이 기술적인 프로세스에 대한 이해 없이도 잘 관리해 나갈 수 있다고 생각하는 경우가 많다. 분명 이런 사고는 경영진의 ‘기술에 대한 문맹’(technological illiteracy)을 가져올 수 있고, 위험을 회피하는 성향을 갖게 만든다. 그 결과 전문관리자를 ‘가짜 전문가’, 즉 어떤 특정 산업이나 기술에 전문적 지식이 없는데도 잘 모르는 회사에 개입하고, 재무통제나 포트폴리오 개념 그리고 시장지향적 전략으로 성공하려는 그릇되고 편협한 관념을 갖게 만든다(Badawy, 1998).

<중 략>

Ⅴ. 기술의 획득방식

기업이 기술을 획득하는 방식은 크게 내부 원천에 의한 방식과 외부 원천에 의한 방법으로 나눌 수 있다. 실제로 기업이 혁신을 통한 기술의 생산에 있어 그 원천이 외부적인 것인가 내부적인 것인가의 문제는 기술 획득 전략의 중요한 결정 사항이 된다고 할 수 있다. 현실적으로 기업은 혁신에 필요한 모든 기술을 보유할 수 없는 자원의 제약을 가지고 있으므로 완전한 의미에서의 내부 원천에 의한 혁신은 가능성은 제한적이다.
기술 획득 원천에 관한 연구는 혁신의 시발점이 되는 아이디어가 주로 어디에서 유래하는가에 관한 연구이다. 이는 원천이 조직의 바깥에 있는 사용자에 의하여 주도된 것이냐 혹은 기업 스스로가 기술적 가능성을 토대로 시장 수요에 상관없이 독자적으로 주도한 것이냐로 기술혁신 유형을 분류한 연구이다. 이러한 논의의 기본적인 전제는 사실상 혁신의 상업적 성공 여부는 아이디어의 형성 과정에서

<중 략>

Ⅶ. 기술의 평가유형

기술을 평가하기 위해서는 가장 먼저 기술평가의 목적이 무엇인지를 파악해야 한다. Reilly와 Schweihs(1999)는 기술평가의 목적을 다음과 같이 제시하였다. 첫 번째, 기술의 구입, 판매, 라이센싱(licensing)을 위한 거래가격 산정, 두 번째, 기술의 재무증권화 또는 대출담보 설정을 위한 금융목적, 세 번째, 기술의 기증, 처분, 상각을 위한 세무계획수립 및 세금납부

참고 자료

김찬호 외 2명, 기술사업화 실패 사례연구, 한국기술혁신학회, 2012
김영삼 외 1명, 신뢰 협상 기술 동향, 한국정보보호학회, 2010
손화철, 공학설계와 기술철학, 고려대학교 철학연구소, 2011
유지연 외 4명, 한국의 기술영향평가, 현황과 과제, 한국기술혁신학회, 2010
주희엽 외 1명, 급변하는 시대, 변하지 않는 기술에 주목하라 : 인문학과 기술경영의 만남, 한국정보기술학회, 2012