[의식]의식과 논리의식, 의식과 공동체의식, 의식과 경료효친의식, 의식과 고향의식, 의식과 유권자의식, 의식과 조합원의식, 의식과 죽음의식, 의식과 의식구조, 의식과 의식변화

목차

Ⅰ. 의식과 논리의식
Ⅱ. 의식과 공동체의식
Ⅲ. 의식과 경료효친의식
Ⅳ. 의식과 고향의식
Ⅴ. 의식과 유권자의식
Ⅵ. 의식과 조합원의식
Ⅶ. 의식과 죽음의식
Ⅷ. 의식과 의식구조
Ⅸ. 의식과 의식변화

본문내용

Ⅰ. 의식과 논리의식

자연과학과 사회과학의 글들에서는 사태들 간의 인과적 구조를 밝히는 설명문들을 많이 접할 수 있다. 사실 인과적 구조에 대한 논의는 논리의 영역을 넘어서는 것이다. 그러나 실제로 수능시험에서 사태의 인과적 구조를 묻는 문제들이 논리영역에 포함되어서 출제되고 있으므로 이점에 대해서 이 자리에서 간단히 설명하고 넘어가기로 하자. 인과적 구조를 다루는 글이 주어지면 그 글에서 보여주는 사태들 간의 인과계열을 정리해낼 수 있어야 한다. 그리고 보통의 경우에 사태들 간의 인과적 계열은 시간적인 순서와도 들어맞게 마련이다.
인과계열들에는 잘 알려진 몇 가지 형태가 있다. 예컨대 풀숲에 뱀을 보고 말이 놀라서 기수가 떨어지고 그 결과 기수의 다리가 부러지는 경우는 가장 흔하게 거론되는 인과구조로서 <단선적 인과계열>을 이루고 있다. 1차 수능시험의 과학지문에서 (기계론적 세계관 → 과학문명 → 물질주의적 사고방식 → 무분별한 자연의 이용과 개발 → 생태계 위기)라는 식으로 현대문명의 위기를 설명하는 방식은 복잡하고 다기한 역사의 인과관계들을 매우 단순화시켜서 단선적 인과구조로 파악하는 예가 된다. 또 2차 수능시험의 에페소스문명의 몰락을 얘기하는 지문에서도 단선적 인과계열의 각 단계를 잘 정리한 것을 묻는 문제가 출제되었다. (과학분야 에페소스 지문 첫 문제)
(2차 수능 시험에서 경제학에 관한 지문에서 주어진 인과계열과 같은 구조를 가진 것을 찾는 문제가 출제되었음. 아래의 설명은 그 문제의 답지들을 비교하면서 읽으면 도움이 될 것.)
단선적인 인과계열의 각항을 파악하는 문제라면 쉽다. 글을 차분히 읽어가면 글 속에 모두 들어 있는 얘기들이다. 그러나 인과계열이 특정한 구조를 이루고 있어서 이 구조를 파악하도록 요구하는 문제라면 조금 어려울 수 있다. 그러니 잘 알려져 있는 몇 개의 인과구조를 요약해 두도록 하자.
어떤 인과계열은 결과가 다시 원인으로 작용하는 구조를 가지고 있다. 이런 인과적 구조를 되먹임(feedback)이라고 부른다.

참고 자료

밀풍 리농 저, 김지용 역 : 의식의 두 얼굴, 의단원, 2002
박용재 : 의식개혁 이렇게 하라, 한무드경영연구소, 2007
이정원 : 의식과 자유, 동녘, 1998
에리히 노이만 저, 이유경 역 : 의식의 기원사, 분석심리학연구소, 2010
정인석 : 의식과 무의식의 대화, 대왕사, 2008
줄리언 제인스 저, 김득룡 역 : 의식의 기원, 2005