최인훈과 극장르, 최인훈과 대위법, 최인훈의 소설 광장 작품분석, 최인훈의 소설 회색인 작품분석, 최인훈의 소설 구운몽 작품분석, 최인훈의 소설 달아 달아 밝은 달아 작품분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 최인훈과 극장르

Ⅲ. 최인훈과 대위법

Ⅳ. 최인훈의 소설 광장 작품분석
1. 갈래
2. 배경
1) 현재의 배경
2) 회상 속의 배경
3. 성격
4. 시점
5. 문체
6. 주제
7. 상징 의미
1) 갈매기
2) 광장
3) 밀실(동굴)
4) 바다
5) 죽음
6) 바람직한 삶의 공간
8. 구성
1) 발단
2) 전개
3) 위기
4) 절정
5) 결말
9. 등장 인물
1) 이명준
2) 이형도
3) 윤애
4) 은혜

Ⅴ. 최인훈의 소설 회색인 작품분석

Ⅵ. 최인훈의 소설 구운몽 작품분석

Ⅶ. 최인훈의 소설 달아 달아 밝은 달아 작품분석

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

소설의 형식을 이해하는 방식은 다음과 같다. 즉, 소설 형식은 당대의 사회 문화적 지배 문맥에 대한 길항작용의 결과이며, 특히 당대의 사회 언어적 특징 및 여기에 함축되어 있는 이념에 대한 가치평가의 작용 태라고 할 수 있다. 바흐찐 이후, 소설이 다양한 사회언어적 장르를 수용, 변형하면서 당대적 사회문화와 대결해 가는 양상을 예리하게 고찰할 수 있게 된 바 있다. 이는 소설 형식이 자기 완결적 폐쇄 회로의 산물이 아니라, 당대의 광범위한 담론적 상황을 기록하고, 실험하고, 문제삼는 의미화의 사건임을 의미한다. 좀 더 적극적인 표현이 허락된다면, 소설의 형식은 당대 사회문화적 문맥에 능동적으로 대응하는 글쓰기 전략의 결과이다. C. 그래퍼는, 문학 형식의 변화가 지배 담론들의 교체 과정에서의 능동적인 대응임을 영국 19세기 소설들로 증명하면서, 다양한 형식 실험을 당대 이데올로기에 대한 메타적 인식과 관련지어 이해할 것을 주장한 바 있다. 이렇게 보면, 소설 형식은 현실의 반영이거나, 내적 언어 구조물이 아니라 당대적 이데올로기와 다양한 형태의 상호작용의 결과인 셈이다. 우리는 이러한 관점으로 특정의 글쓰기 형태가 주체들의 문화적 대응 방식과 관련 맺는 지점들을 확인할 수 있을 것으로 보인다.

<중 략>

<장면4> 용궁루(龍宮樓)라는 색주가에 팔려온 심청이는 매춘녀가 되어 흥정 대상이 된다. 뚱뚱한 중국인은 돈을 치르고 심청과 동침을 한다. 심청은 고통의 비명을 지른다.
<장면5> 키 큰 손님이 매파와 흥정을 하고 심청과 동침을 한다.
<장면6> 키 작은 난쟁이 손님이 매파와 흥정을 하고 심청과 동침을 한다. 무대 위에는 모든 손님이 등장하여 광란의 상황이 벌어진다.
<장면7> ‘인삼장수 김서방’과 심청이가 사랑에 빠진다. 장사에 실패하여 방황하던 김서방은 심청을 만나 다시 힘을 얻어 장사를 시작한다. 김서방과 심청은 백년가약을 맺기로 언약한다.
<장면8> 김서방이 심청의 몸값을 지불해주어 심청이는 자유의 몸이 된다. 심청이는 조선에 미리 가서 기다리기로 약조하고, 먼저 배를 타고 떠난다. 김서방은 정표로 ‘거울’을 건네어 준다.
<장면9> 해적들이 조선으로 가는 배를 습격하여, 심청은 해적 소굴로 납치된다.
<장면10> 해적 소굴. 누더기에 맨발로 절구를 찧고 있는 심청는 부엌에서 해적에게 능욕을 당한다.
<장면11> 빨래를 하고 있는 심청은 해적에게 능욕을 당한다.
<장면12> 불을 때고 있는 심청은 머리채까지 질질 끌리며 능욕을 당한다.
<장면13> 해적들은 조선과의 전쟁에 참가한다. 심청은 해적들과 함께 조선을 향해 떠난다.

참고 자료

김선주(2004), 최인훈 회색인 연구, 덕성여자대학교
문흥술 외 1명(2004), 최인훈 구운몽에 나타난 욕망의 특질과 그 의의, 한국어교육학회
박해랑(2010), 최인훈 광장의 분석적 고찰, 동국대학교
여세주(2009), 최인훈의 달아 달아 밝은 달아에 문제된 환상성과 현실성, 한국드라마학회
양윤의(2010), 최인훈 소설의 정치적 상상력, 국제어문학회
한승우(2011), 최인훈의 작가의식과 페로디 소설 고찰, 중앙어문학회