[영국][혁신운동][노동운동][노조운동][토지개혁운동][참정권운동]영국 혁신운동, 영국 노동운동, 영국 노조운동, 영국 토지개혁운동, 영국 성병방지법 폐지운동, 영국 참정권운동

소개글

[영국][혁신운동][노동운동][노조운동][토지개혁운동][참정권운동]영국 혁신운동, 영국 노동운동, 영국 노조운동, 영국 토지개혁운동, 영국 성병방지법 폐지운동, 영국 참정권운동

목차

Ⅰ. 영국의 혁신운동

Ⅱ. 영국의 노동운동

Ⅲ. 영국의 노조운동

Ⅳ. 영국의 토지개혁운동

Ⅴ. 영국의 성병방지법 폐지운동

Ⅵ. 영국의 참정권운동

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 영국의 혁신운동

1976년 가을 거대한 폭풍이 영국을 덮쳤다. 정부 재정지출 과다로 외환위기가 벌어진 것이다. 사실 이 사건 자체는 그리 심각한 것이 아니었다. 국제통화기금(IMF)으로부터 구제금융을 받으면 되기 때문이었다. 하지만 문제는 IMF의 대주주인 미국 정부가 이제까지와는 전혀 다른 태도로 나왔다는 것이다. 미국 재무부는 IMF 출범 후 처음으로 우방국(그것도 소위 `혈맹`이라는 나라의) 정부에 구제금융의 대가를 요구했다. 그것은 팽창재정정책의 포기와 금리 인상이었다. 영국의 금융자본은 이를 쌍수를 들고 환영했다. 신자유주의의 물결이 역사의 장막을 뚫고 튀어나오는 순간이었다. 윌슨의 뒤를 이어 짐 캘러헌이 수상을 맡고 있던 노동당 정부는 일대 혼란에 빠졌다. 벤의 국내정책위원회는 자본 이동의 통제를 주 내용으로 하는 대안을 제출하고, 구제금융 조건의 거부를 호소했다. 그러나 재무부 장관 데니스 힐리는 IMF의 요구 조건을 모두 받아들였다. 40억 파운드의 구제금융을 받아들이는 대가로, 금리를 15%로 인상하고, 대공황 이후 최대 규모로 정부예산을 삭감했다. 이로써 케인즈주의의 시대는 끝났다

<중 략>

이러한 결론은 여성운동의 대중적 기반을 부정하는 사고에서 나온 것이며, 참정권운동을 투표권의 획득에만 한정지어 바라볼 뿐 운동과정에서 여성들 자신의 삶과 사회 전반에 걸쳐 일어난 변화는 간과하고 있다. 참정권 요구를 형식적 차원의 남녀동등권 요구로 보고 참정권운동의 의의를 좁은 뜻의 정치적 변화에 한정시키면 참정권이란 이슈가 당시 여성들에게 가졌던 의미를 제대로 알 수 없다. ‘정치’라는 것을 정당과 의회를 중심으로 한 공식적인 영역에서 벌어지는 행위로 편협하게 이해한다면 참정권운동이란 남성들이 장악한 공식 정치의 장에 여성들도 끼워 달라는 차원의 요구에 머무는 것으로 보이기 쉽다. 그만큼 참정권 획득이 여성들의 생활에 가져올 영향도 축소되어 보인다.

참고 자료

강남식(2001), 영국의 고한(苦汗)노동과 여성노조운동, 1870년-1914년, 한국서양사학회
이남희(1992), 영국 여성참정권운동의 전개, 한국역사연구회
이성숙(2000), ‘움직이는 페미니스트 군단’ : 영국 성병방지법 폐지운동가 페미니스트들의 네트워크 1869-1886, 영국사학회
이승권(1989), 영국의 토지정책 Ⅰ, 대한지적공사
이복남(2010), 영국 건설산업 혁신 10년의 성과와 시사점, 한국건설산업연구원
한국ILO협회(2005), 영국의 노동운동 그 현실과 과제