중국사 시대 구분론 정리, 독후감

소개글

중국사 시대구분론을 정리한 다음 마지막에 제 생각을 적었습니다.

목차

1. 히사유끼 미야가와 / 이석역
2. 내등 관기 시대 구분론
3. 전전직전 / 박한제역
4. 동아시아에서의 고대의 종말
5. 고명사 / 나현수
6. 일본에서의 `고대사` 구분 논쟁
7. 부 관련 논저록
8. 중공에서의 `고대사` 구분 논쟁(1)
9. 중공에서의 `고대사` 구분 논쟁(2)
10. 중국 `중세사` 연구의 입장과 방법
11. 수당 고대 말기론에 대하여
12. 시대 구분론에서 본 송대사의 특질 논쟁
13. 관기 사학과 그 `근세론` 비판
14. 봉건제의 시각과 명.청 사회
15. 중국의 근세의 특질은 무엇인가 : 중전덕의 학설을 반박함
16. 중공에서의 자본주의 맹아론
17. 봉건사회와 사인 사회
18. 동양적 전제주의론과 시대 구분
19. 아시아적 생산 양식론과 기대수분론
20. 중국사회의 시대 구분
21. 중국사의 두 분기

본문내용

기존의 동아시아 세계는 만주, 한국, 월남 등을 포함한 중국의 세계였다. 이러한 동아시아 세계에 대륙과는 단절된 일본의 고대에서 중세 그리고 근세로의 발전을 연결시키는 것에는 고찰 되어 오지 않았다.
유럽의 역사를 보자면 영국은 일본과 같이 대륙과는 단절 되었지만 역사 전체적인 부분에 어떠한 평행성을 이루고 있는 것을 볼 수 있다.
이러한 점을 미루어 볼 때 일본 또한 중국과 한국의 역사에 평행성을 갖는지 만약 갖는다면 얼마만큼의 평행성을 갖는지를 생각해 볼 필요가 있는 것이다.
일본과 중국의 역사는 근대에 들어가면서 그 평생성이 강하게 나타난다. 하지만 그러한 평생성을 갖는 시기이전의 역사는 한국의 역사를 매개로 한번 생각해 보아야 하는 것이다.
중국의 고대 통일 국가 형성은 전국시대를 거쳐 기원전 3세기의 진의 통일로 완성되었다. 그에 비해 일본의 고대 통일국가는 이보다 7~8세기가 늦은 기원후 4세기에 완성되었다. 고구려 또한 4세기 중반에 고대 국가를 완성하였다. 4세기 후반엔 일본의 고대 국가가 백제와 신라, 양국을 사이에 두고 고구려의 고대국가와 교전했었음은 익히 하는 바이다. 즉, 만주, 한반도 및 일본의 고대 통일국가 형성은 중국보다 7~8세기 이상 늦었으나 서로 간에는 평행성을 가지고 있다.
여기서 문제가 고대 통일국가의 성립기와 근대의 입구와의 사이에 가로놓인 중세이다. 일본의 중세는 12~13세기로 보는 반면 한국사학계에는 중세를 고려왕조가 출현한 10세기 또는 신라 통일국가가 출현한 7세기로부터 보는 견해가 주류를 이루고 있으며 이렇게 된다면 한국이 일본보다도 3세기에서 6세기나 빠른 시기로 역으로 중세에서는 한국이 일본보다 빠른 시기인 것이다.

참고 자료

중국사시대구분론 민두기