소개글
브레즈네프는 고전적 사회주의에 대항하여 발전된 사회주의를 주창한 소련의 정치가입니다.
목차에서 보시다시피, 본 글은 브레즈네프의 리더십과 통치방법, 경제계획 등을 중심으로 해서
브레즈네프 시기의 소련 정치 구조에 대해 분석했습니다.
목차
1. 들어가며
2. 브레즈네프의 통치
1) 관료 중심의 엘리트 정치
2) 8~10차 5개년 경제계획
3. 키워드로 보는 브레즈네프
1) 발전된 사회주의
2) 브레즈네프 독트린 (제한 주권론)
3) 발전된 사회주의 vs 고전적 사회주의
4. 나오며
본문내용
브레즈네프의 ‘발전된 사회주의’
「집단농장의 조직적인 경제를 강화하기 위해서는 부농계급과 부르주아 민족주의자들의 잔재들과의 더욱 단호한 투쟁이 요구됩니다. 민중들의 가장 악랄한 적들, 즉 부농계급과 부르주아 민족주의자들에 대한 근로인민들의 증오심을 더욱 강하게 부추겨야 합니다. 드미트리 A. 볼코고노프, 『크렘린의 수령들 (하)』, 김일환 등 역, 한송, 1996, p.29
- 브레즈네프」
1. 들어가며
1953년 스탈린 사후 흐루시초프는 소련과 국제공산주의 운동 역사에서 중대한 전환점을 맞게 하는 새로운 프로그램을 마련했다. 평화공존론 평화공존론에서는 다음 세 가지 테제가 제시되었다. 1. 전쟁은 피할 수 있고 또 피해야 한다. 2. 자본주의 진영과 사회주의 진영은 평화롭게 공존할 수 있다. 3. 사회주의로 이행하는 길은 나라마다 다양하고, 의회와 그밖의 길을 포함하는 평화적인 이행의 가능성이 점점 더 높아지고 있다.
과 스탈린 비판이 그것이었다. 이어 제 22차 당대회에서 그는1970년까지 모든 부문에서 미국을 따라잡고 1980년까지는 ‘능력에 따라 일하고 필요한 만큼 쓰는’ 공산주의 시대로 진입한다 이무열, 『러시아사 100장면』, 가람기획, 2003, p.420
는 당 강령을 채택하며 지속적으로 농업 생산력을 증강시키는 데에 전력을
<중 략>
이상에서 볼 수 있었던 것과 마찬가지로 브레즈네프는 스탈린의 신봉자로써, 그의 정책 노선을 최대한 따르려고 했던 것으로 보인다. 그의 온화한 성격과 당에 대한 의존성은 소련 국내에서 계속되는 건설의 기계 소리, 망치 소리를 빼고는 변화의 움직임조차 느낄 수 없을 정도 이무열, 앞의 책, p.428
의 사회적정치적 안정을 가져오며 미국과 맞서는 한 축을 형성했다. 하지만 이러한 사회의 안정은 점차 당과 국가 내부의 부패와 경제성장의 정체, 그리고 지방에 대한 중앙의 통제력 약화에도 기여하고 있었다. 이와 같은 부패와 정체는 노동규율이 느슨해지는 데에 기여하며 공적인 영역의 공동화(空洞化)와 이견(異見)을 가진 집단을 탄압하는 등 폐쇄적인 분위기를 조성하기 시작했다. 다만 여기서 유념해야 할 것은 이와 같은 소련의 국가 시책이 브레즈네프 개인의 독재적 결정이 아니라 그를 꼭두각시로 내세운 집권 관료들에게서 불거졌다는 점이다.
참고 자료
박윤형, 『러시아 정치사상사』, 문예림, 2000.
이무열, 『러시아사 100장면』, 가람기획, 2003.
현대러시아 연구회, 『현대 러시아의 이해』, 퇴설당, 2001.
니콜라스 V. 랴자노프스키, 『러시아의 역사 Ⅱ』, 김현택 역, 까치, 1997.
드미트리 A. 볼코고노프, 『크렘린의 수령들 (하)』, 김일환 등 역, 한송, 1996.
에두아르트 베른슈타인, 『사회주의란 무엇인가 외』, 송병헌 역, 책세상, 2002.
크리스 하먼, 『쉽게 읽는 마르크스주의』, 배규식 역, 북막스, 2000.