5.31지방선거 홍보전략

소개글

5.31지방선거에서 한나라당에 승리한 이유를 심리학의 관점에서 정리하였음. 그리고 그 홍보전략과 심리학적 연관점을 찾아보고자 함.

목차

1. 2006 / 5.31 지방선거에서 나타난 한나라당의 정치 이미지

본문내용

1. 2006 / 5.31 지방선거에서 나타난 한나라당의 정치 이미지
1)５。３１ 지방선거 결과
2006년 5.31지방선거에서 한나라당이 광역단체장의 ７５％，기초단체장의 ６７％를 석권했다. 전국 １６개 시도지사 가운데 열린우리당은 한 곳， 민주당 두 곳， 무소속이 한 곳을 차지했고 한나라당은 수도권과 영남등에서 12석이 당선됐다. ２３０명을 뽑는 기초단체장 선거에서도 한나라당은 전체의 ３분의 ２가 넘는 １５５곳에서 당선자를 냈다. 특히 서울 ２５개 구청장을 모두 휩쓸었고 경기와 인천 등 수도권 거의 대부분에서 당선자를 배출했다.
이에 반해 열린우리당은 서울특별시와 ６대 광역시에서 단 한 명의 구청장도 당선시키지 못했다. 광역의원과 기초의원 역시 한나라당은 ７０％가 훨씬 넘는 의석을 확보한 반면 열린우리당은 민주당보다도 당선자 수가 적어 사실상 제３당으로 전락하는 참패를 당했다. 이러한 것에는 한나라당의 정책이 좋거나 잘해서가 아니라 정권과 여권에 대한 반발로 생긴 어부지리라는 걸 명심해야 할 것이다.

<중 략>

5) 부정성 효과
부정성 효과라는 것은 피해자가 생겼을 때, 처음에는 피해자를 응원하다가 반대쪽에서 피해자의 음모라든지 부정적인면을 들추게 되면 일시적으로는 피해자의 응원이 수그러들지만 너무 정도가 심하게 부정을 하게 되면 피해자 응원심리가 더욱 커지게 되는 효과를 말한다. 이러한 부정성효과는 박근혜 대표의 피습사건과 관련된다. 박근혜 대표가 괴한으로부터 공격을 당하자 처음에는 피습으로 간주하려했으나, 한나라당은 이를 피습이 아닌 ‘야당대표에 대한 테러’라고 규정하면서 직접적 언급은 하지 않았지만 오히려 열린우리당이 공격했을 가능성을 시사하게된다. 때문에 이에 열린우리당이 한나라당의 음모론을 내세우며 공격하게 되는데 일시적으로 국민들은 의아해 하게된다. 하지만 수세에 몰렸던 열린우리당이 지나지체 언론플레이를 하면서 국민들은 다시 박대표를 응원하게 된 것이다.

참고 자료

없음