합헌적 법률해석

소개글

헌법총론강의에서 배우는 합헌적 법률해석에 관해 직접 정리하고 작성한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 序

Ⅱ. 意義
1. 의의
2. 헌법해석과의 관계
3. 연혁

Ⅲ. 根據
1. 법질서의 통일성 유지
2. 의회의 입법권에 대한 존중
3. 법적 안정성의 유지

Ⅳ. 구체적 형태
1. 변형결정의 의의와 유형
2. 한정합헌결정과 한정위헌결정의 관계

Ⅴ. 限界
1. 문의적(文意的) 한계
2. 입법목적적 한계
3. 헌법적 한계
4. 실제의 법률 해석∙적용에 비추어 본 한계

Ⅵ. 濫用 위험성

Ⅶ. 結

본문내용

Ⅰ. 序
법은 누구에게나 평등하고 공평하게 적용되어야 한다. 이를 위해 법률해석을 할 때에 기준을 삼고 옳고 그름을 판단할 수 있는 것이 헌법이다. 아래에서는 헌법을 올바르게 해석하는 방법인 합헌적 법률 해석에 대해 설명하기로 한다.

Ⅱ. 意義
1. 의의
- 합헌적 법률해석이란 어떤 법률이 헌법에 위반되는 쪽으로도 해석될 수 있고 헌법 에 합치되는 쪽으로도 해석될 수 있는 경우에, 헌법에 위반되는 쪽으로 해석하지 않 고 헌법에 합치되는 쪽으로 해석을 하여 그 법률의 효력을 유지시킨다는 원칙을 말한 다. 이를 합헌적 법률해석 또는 법률의 합헌적 해석이라고 한다.
2. 헌법해석과의 관계
- 합헌적 법률해석은 법률해석상의 원칙이고 헌법해석과는 개념상 별개의 것이지만, 실제로는 헌법해석과 밀접히 관련되어 있다. 이 원칙은 법률에 대한 위헌심사에서 주 로 문제되는데, 위헌심사의 과정에서 법률해석만이 아니라 헌법해석이 동시에 행하여 지기 때문이다.
3. 연혁
- 합헌적 법률해석의 원칙은 본래 미국 판례상 형성된 ‘법률의 합헌추정’의 원칙에서 비롯된 것이다. 법률의 합헌추정의 원칙에 의하면 법률이 위헌으로 입증되기까지는 합 헌으로 추정하여야 한다고 본다. 이 원칙은 독일 연방헌법재판소 판례를 통해 합헌적 법률해석의 원칙으로 발전하였다.

참고 자료

없음