우리나라의 가족정책 및 서비스와 선진국가 정책 및 서비스를 비교분석한 후 창의적인 가족복지정책을 제시하시오

소개글

전반적인 느낌은 우리나라와 외국이 그렇게 차이가 나지 않는 것으로 보여진다. 스웨덴의 경우는 복지와 함께 세금을 많이 내기 때문에 재정적인 확충이 잘 되어 있어서 전혀 다른 복지 체계를 가지고 있지만 전반적으로 동일한 과제를 가지고 있고 그 문제를 해결하기 위해서 노력하는 것을 보여진다.
또한 과거 우리나라 정책이 선진국의 복지 정책과 비슷하게 진행이 되고 있는 것을 보여진다. 즉 과거 선진국의 가족복지 문제가 이제 우리나라의 가족 복지 문제가 되어 오늘 우리의 문제가 되어 가는 것으로 보여진다.

목차

우리나라 가족복지정책
선진국의 가족복지정책
비교 및 의견제시

본문내용

우리나라 가족정책 (여성가족부)
1. 가족기능 강화
- 경제위기로 약화되기 쉬운 가족기능의 역량강화 주력
- 가족돌봄을 위한 다양한 서비스 확대
- 다문화가족의 사회통합을 위한 사회적응서비스 제공
- 가족에 대한 보편적·예방적 지원서비스 확대
- 가족으로부터 이탈된 요보호 아동등에게 건강한 가정 마련 서비스 지원제공
2. 가족친화적 사회환경 조성
- 지역사회중심의 통합적 가족지원 네트워크 강화
- 기업의 가족친화 경영 활성화 유도
- 가족친화 지역환경 조성 촉진
- 가족에 대한 보편적·예방적 지원서비스 확대
3. 관련 서비스 연계 및 효율화로 가족정책 체감도 향상
- 다양한 민 · 관서비스 전달체계의 효율화
- 대상별 기능별 관련 서비스와 연계 강화

<중 략>

또한 과거 우리나라 정책이 선진국의 복지 정책과 비슷하게 진행이 되고 있는 것을 보여진다. 즉 과거 선진국의 가족복지 문제가 이제 우리나라의 가족 복지 문제가 되어 오늘 우리의 문제가 되어 가는 것으로 보여진다.

1. 행정적 구분의 차이
외국의 경우 복지부가 가족정책과 복지 정책을 함께 진행하고 있는 반면 우리나라는 보건복지부와 여성가족부가 다른 국가에서 하는 일을 나누어서 진행하고 있다. 위에서 언급한 것과 같이 여성가족부는 가족정책을 중점적으로 진행을 하고 보건복지부는 전반적인 복지정책을 진행하고 있다. 하지만 가족정책을 통합적으로 진행을 하고 있지 않기 때문에 정책적으로 강하게 밀고나아가는 부분이 부족하게 보여지며 부서가 다르기 때문에 중복되는 정책이나 반대되는 정책에 대해서 조율을 해야 하지만 이 부분은 국가적으로도 불필요한 부분이 아닌가 생각됩니다.
따라서 복지부와 여성부의 정책의 선이 분명히 있어야 한다고 생각된다.

참고 자료

없음