[역사] 임진왜란 완벽정리

소개글

임진왜란 과정과 영향을 서술하고 제 의견을 덧붙였습니다.
도움되시길 바랍니다.

목차

Ⅰ.序(문제의 제기)
Ⅱ.전쟁발발 이전 조선의 상황
Ⅲ 전전 일본의 상황
Ⅳ.임진왜란의 원인
Ⅴ.왜란의 진행과정
Ⅵ.임진왜란의 영향
Ⅶ.結

본문내용

Ⅶ.結
임진왜란의 우리나라에 국한된 국지전이 아니었다.황화문명을 기초로 한 당대의 세계최고 수준의 문화지역인 동아시아에서 수십만명의 전투력과 엄청난 비용이 투입된 국제전이었다.그로부터 400년이 넘게 지난 오늘날 동북아의 정세는 그때에 비해 별로 달라진 것이 없어 보인다.힘의 모습이 총칼에서 경제력으로 바뀌었을 뿐 본질적으로는 변한 것이 없고 한.중.일 삼국의 역학관계도 크게 달라지지 않았다.일본은 칼 대신 경제적으로 우리를 압박하고 있고 깊은 잠에 빠져 있었던 거대 국가 중국은 오랜 잠에서 깨어나 다시 한번 아시아의 맹주로 거듭나려는 노력을 하고 있다.한반도를 둘러싼 주도권싸움에는 남북의 대치상황,미국의 영향력,주변국가들의 이해관계가 복잡하게 작용하고 있다.무엇보다도 걱정스러운 것은 우리의 준비와 자세가 당시 조상들보다 별로 나아지지 않았다는 것이다.또한 우리는 지금까지 견지하여 오던 동아시아의 평화공존만을 부르짖어서는 안된다.실질적인 힘(power)이 없는 주장은 설득력이 없다.
중동문제에서 실질적인 힘이 없는 팔레스타인민족이 거대한 세력인 미국과 이의 지원을 받는 이스라엘 앞에 자신의 영토를 지켜내지 못한 사실 등이 이를 잘 대변해준다.
E.H Carr는 "역사란 역사가와 사실 사이의 상호 작용의 부단한 과정이며, 현재와 과거의 끊임없는 대화이다." 라고 하였다.과거와 미래는 현재를 매개로 하여 동일선상에 놓여 있다.즉 과거의 역사를 심도있게 고찰하여 현재의 삶을 반성해보고 개선하여 보다 발전된 미래를 개척하는데 역사를 공부하는 의의가 있다고 생각한다.400년이 더 지난 임진왜란이 우리에게 시사하는 바도 바로 이에 있지 않을까??

참고 자료

없음