일반보증과 연대보증의 비교

소개글

일반보증과 연대보증의 비교에 관해 조사하는 과제 입니다.

일반보증과 연대보증의 비교에 관해 작성 했습니다.

일반보증과 연대보증의 비교에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

일반보증과 연대보증의 비교에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 연대채무

Ⅲ. 보증채무

Ⅳ. 일반보증과 연대보증의 비교

Ⅴ. 결론

본문내용

보증이란 민법상 채무자(주채무자)가 채무를 이행하지 않는 경우에 타인(보증인)이 대신하여 이행해야 할 종된 채무를 부담하는 일을 말한다.
그래서 보증채무는 주채무의 존재를 요건으로 하며, 인적(人的) 담보수단 중 가장 대표적인 것인데 손해담보계약이나 신원보증은 주채무의 존재를 반드시 요건으로 하지 않고 보증인이 독립된 채무를 부담하는 점에서 민법상의 보증과는 다른 제도이지만, 보통 이들도 보증이라고 일컫는 경우가 많다.
연대보증이란 보증인이 채권자에 대하여 주채무자와 연대하여 채무를 부담함으로써 주채무의 이행을 담보하는 보증채무의 일종이다. 연대보증에 있어서도 보증인은 주채무자의 채무를 보증하는 것이므로 내부적으로 그의 채무는 0이다. 다만 채권자와의 대외적 관계에서 보증인은 주채무자와 연대하여 채무를 부담한다. 부종성의 결과로서 주채무가 무효 ․ 취소 등으로 존재하지 않게 되면, 연대보증채무도 무효로 된다. 주채무의 변경에 따라 연대보증채무의 내용도 변경되고, 주채무가 소멸하는 경우에는 연대보증채무도 당연히 소멸된다. 또 연대보증채무는 그 목적이나 형태에 있어서 주채무보다 무거울 수 없다. 연대보증인은 주채무자의 항변권을 원용할 수 있다. 연대보증에는 보충성이 없다.
따라서 보통의 보증에서와 같은 최고․검색의 항변권이 없다. 연대보증은 채권자의 권리를 특히 강화시키는데 특색이 있으며, 연대보증인이 여러 사람이 있는 경우에는 분별의 이익이 없다.

참고 자료

없음