[A+자료] 4대강 사업 보고서

소개글

공학도 측면에서본 4대강 사업에 대한 보고서입니다.[A+자료]

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
(1) 4대강 사업 추진배경
(2) 4대강 사업의 목적과 효과
(3) 4대강 사업 찬성론자들의 주장
(4) 4대강 사업 반대론자의 주장

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

나는 대학교에서 전자전기공학을 전공하고 있는 공학도 이다.
이번 기술과 사회의 과제를 통하여 공학도 입장에서 4대강사업에 대해 조사를 시작하였다. 작년 10월 29일 안희정 충남도지사가 4대강 사업에 대해 ‘보 건설, 대규모 준설 반대’ 입장을 공식 발표했다. 이는 작년 10월 14일 김두관 경남도지사에 이은 지자체의 반대입장 발표로 2009년 11월 10일 4대강 살리기 사업의 핵심인 보(洑) 건설 착공식이 낙동강의 합천보, 달성보, 구미보, 영산강의 승촌보 등 4곳에서 일제히 시작됐지만 아직까지도 4대강 사업의 찬성과 반대 여론이 끊이지 않고 있다는 것을 보여주고 있으며 오히려 시간이 지날수록 더욱 치열한 공방전이 전개되고 있다는 것을 보여주는 사건이다.
4대강 사업은 2008년 하반기부터 이명박 정부가 추진하는 한국형 뉴딜 사업으로 찬성하는 입장에서는 4대강 살리기 사업, 반대하는 입장에서는 4대강 죽이기 사업이라고 불린다. 2008년 12월 29일, 한승수 당시 국무총리는 4대강 사업 착공식에서 4대강 사업에 대해, "단순한 건설 공사가 아니라 경제를 살리고 균형 발전을 촉진하며, 환경을 복원하고 문화를 꽃피우는 한국형 뉴딜 사업"이라고 설명하였다. 4대강 살리기 사업에는 지역 경제의 침체를 막고, 고구려, 신라, 백제, 마한 등

<중 략>

③ 홍수예방은 거짓말이다.

최근 대부분의 홍수 피해는 4대강 사업의 공사 대상이 아닌 상류나 지류에서 발생했으며, 무모한 4대강의 직강화 공사는 오히려 초대형 재앙을 불러일으킬 수 있다. 또한 현재 우리 나라의 수재피해는 대부분 산간 계곡에서 발생한다. 특히 인명피해의 대부분은 산사태와 계곡의 급류에 의해서 발생하고 있는 실정이다. 그렇다면 우리나라의 치수정책은 당연히 그쪽 방향에서 모색되어야 할 텐데 엉뚱하게 4대강에서 홍수를 예방하겠다고 하는 것은 잘못된 생각이다.

참고 자료

여의도에서 4대강으로(2011) / 김석철. 생각의나무
4대강 사업을 말한다(2010) / 김환영. 동쪽나라
4대강 정비사업과 연계된 하천변 자전거도로 건설을 위한 기초연구(2009) /신희철, 강지원. 한국교통연구원
4대강 살리기의 통합적 실천방안 연구(2010) / 이원섭,심우배. 국토연구원
4대강에 부가 흐른다(2009) / 김혜경,여태순. 국일증권경제연구소
기후변화 대비 4대강사업의 의의와 효과(2010) / 염경택. 대한토목학회논문집
물관리정책의 진화과정과 4대강정비사업(2010) / 안형기. 한국정책과학학회
http://www.4rivers.go.kr/ 사대강 홈페이지
위키피디아
http://ko.wikipedia.org/wiki/4%EB%8C%80%EA%B0%95_%EC%A0%95%EB%B9%84_%EC%82%AC%EC%97%85