소개글
사학과 학부논문입니다.
목차
Ⅰ. 序言
Ⅱ. 태종 대의 승정원
Ⅲ. 세종 대의 승정원
Ⅳ. 문종․단종․세조 대의 승정원
Ⅴ. 성종 대의 승정원
Ⅵ. 중종 대의 승정원
Ⅶ. 結語
본문내용
고려 말의 혼란을 수습하고 전제왕권을 기반으로 한 중앙집권체제를 수립한 조선사회는 여러 가지 특징을 가지고 있다. 우선 내세에 관한 믿음이 주(主)가 되는 불교문화에서 인간이 중심에 서있는 유교로의 이행을 그 첫 번째로 들 수 있다. 예를 들어 조선조 내내 숭유억불(崇儒抑佛)을 유지한 배경은 불교의 문란이 여말 혼란의 근저(根底)에서 적지 않은 부정적 영향을 끼쳤기 때문이다. 세종이 궁내에 불당을 짓고, 불교관련 서적을 펴내자 훈구대신들과 유생들이 강력한 반발을 한 것도 이런 연유였을 것이다. 두 번째로는 정치적인 변혁이다. 고려는 호족을 기반으로 국가가 성립되었기 때문에 태생적으로 중앙집권에 한계가 있을 수 밖에 없었다. 이런 이유 때문에 선초 국왕들은 집권성 확보에 주력하는 모습을 보이게 된다. 세 번째, 정치제도 상의 변화이다. 고려 최고의 의사결정기구였던 도평의사사는 의정부로, 중추원은 승정원으로, 중서문하성의 낭사는 사간원으로, 어사대는 사헌부 등으로 바뀌었다. 그러면서 권력의 중심이 신권중심에서 왕권중심으로 이행된다.
제(諸) 변혁을 추진한 근본적인 배경은 상술했다시피 중앙집권성의 강화이다. 문벌귀족중심의 신권정치에서 국왕중심의 전제적 중앙 관료제 사회로 이행되면서 조선조는 중세의 틀을 벗어나 근세로 도약한다. 이렇게 왕권중심의 정치를 지향하는 조선조에서 핵심적인 기능을 했던 것 중의 하나가 승정원이다. 왕명출납을 담당하며, 권력의 파수꾼 노릇을 했던 승정원은 정3품의 도승지를 수장으로 좌우승지 및 좌우부승지가 구성원으로써 의정부 ·육조 ·사헌부 ·사간원과 함께 조선정치의 중심에 있었다. 따라서 승정원을 분석하는 것은 선초의 왕권의 성격과 정치의 양상을 읽는 것이라고 할 수 있겠다.
지금까지의 진행된 연구성과들을 종합해보면, 직제와 편성, 임무, 승지들의 성분분석 및 정치권 진출경향이 중심을 이루고 있다. 즉, 제도사적인 고찰과 정치적 분석이 주로 이루어졌던 것이다. 본고(本稿)에서는 기존의 연구성과들을 기반으로 하여 우선 범위를 조선이 초기에서 중기로 넘어가는 경계인 중종 대까지로 한정하고, 왕권에 따라서 승정원의 정치적 위상제고를 분석하고자 한다. 그 이유는 선초에 집권력의 제고를 위해서 여러 가지 조치가 취해졌고, 이에 따른 정치적인 변동이 많았기 때문에 왕권과 신권의 사이에서 절묘한 줄타기를 하던 승정원을 분석하기에는 안성맞춤이기 때문이다.
참고 자료
- 논문
김창현, 「조선 초기 승정원에 관한 연구 - 승지의 전주기능과 임용실체를 중심으로」『한 국학논집』(한양대학교 한국학 연구소, 1986).
이동희, 「조선 태종대 승정원의 정치적 역할」『역사학보』(역사학회, 1991).
＿＿＿, 「조선 세종대 승정원의 활동과 그 정치적 의미」『역사학보』(역사학회, 1993).
＿＿＿, 「조선 문종․단종대 및 세종대 승정원의 정치적 지위」『인문논총』(전북대학교 인문학 연구소, 1993).
박창진, 「중종실록의 통해서 본 정책참여기관의 권력관계연구 - 국왕, 의정부, 육조, 승 정원, 홍문관, 사헌부, 사간원을 중심으로」『한국정치학회보』(한국정치학회, 1997).
＿＿＿, 「조선 중종 대 권력구조 연구」『97년도 4월례발표회』(한국정치학회, 1997).
이전문, 「승정원은 ‘임금님의 목구멍과 혀’」『한국논단』(한국논단, 1995).
진희권, 「조선에서의 국가권력의 총제」『안암법학』(안암법학회, 1998).
최희수, 「조선초기의 권력구조와 권력상호간의 통제원리에 대한 고찰」『법사학연구』(한국법사학회, 2003).
한춘순, 「조선 성종의 육조직 체제 운용과 승정원 - 친정기준 중심으로」『한국사연구』(한국사연구회, 2003).
＿＿＿, 「문종
한컴오피스 
