배아복제 찬반 견해 레포트 A+
- 최초 등록일
- 2012.03.09
- 최종 저작일
- 2012.01
- 6페이지/
한컴오피스
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
Ⅰ. 서 론
배아복제, 많은 논란들이 있고 오해들이 있는 과학기술이다. 4~5년 전 한참 뜨겁게 논쟁되고 찬반 논란이 있었지만, 지금은 놀랄 만큼 그 때처럼 관심이 없다. 관련종사자들과 종교관련인들에게는 아직도 뜨거운 감자이지만, 자신의 주장으로 여론의 힘을 얻어 자신들에게 유리한 법적 장치를 만들기 위해 부족한 과학적 근거나 윤리적 논거를 객관적이고 반성적으로 접근하지 않아 논쟁은 제자리걸음을 하고 있다. 그래서 나는 최대한 이런 점을 감안해서 배아복제의 논쟁에서 거론되는 과학적 주장과 윤리적 주장에서 부족한 점을 지적하고 찬성 쪽의 주장을 하고자 한다. 이 주제를 다루기 위해 단행본과 논문들을 찾았을 때 한쪽에 치우친 내용들이 많았다. 한쪽으로 치우친 내용 구성은 반대뿐만 아니라 찬성 쪽에서도 볼 수 있었다. 그래서 나는 단행본이나 논문에서 찬성주장 내용 한권(편), 반대주장 내용 한권(편), 중립적 주장의 내용 책 한권(편)을 골랐고, 찬성주장 내용의 책이라도 나름 객관적으로 읽으려고 했다. 배아복제에 관해서 반대 주장에서 인간 복제와 성체배아 기술을 연관시켜서 다루는데 인간 복제와 여기서 다루게 될 치료 목적의 배아 복제는 기술적인 측면이나 윤리적 측면에서 큰 차이가 있기에 다루지 않고, 성체배아기술은 윤리적 문제에선 전혀 문제 되는 바가 없지만 기술력에서 배아 복제에 비해서 그 개발 수준이 낮아 실용화되기엔 배아복제 보다 더욱 많은 시간과 자금이 드는 기술이어서 다루지 않으려 한다.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 반대론 주장과 그에 대한 반박
1. 과학적 이론에 대한 주장
1) 배아복제 기술에 대한 정의
2) 생명의 시점
2. 윤리적 논점에 관련된 주장
1) 가파른 미끄럼길
2) 관련 과학종사자들의 생명윤리성
Ⅲ. 배아복제 문제에 대한 바람직한 접근 방향
1. 정확한 과학적 근거
2. 양극단이 아닌 절충안의 선택 필요성
Ⅳ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서 론
배아복제, 많은 논란들이 있고 오해들이 있는 과학기술이다. 4~5년 전 한참 뜨겁게 논쟁되고 찬반 논란이 있었지만, 지금은 놀랄 만큼 그 때처럼 관심이 없다. 관련종사자들과 종교관련인들에게는 아직도 뜨거운 감자이지만, 자신의 주장으로 여론의 힘을 얻어 자신들에게 유리한 법적 장치를 만들기 위해 부족한 과학적 근거나 윤리적 논거를 객관적이고 반성적으로 접근하지 않아 논쟁은 제자리걸음을 하고 있다. 그래서 나는 최대한 이런 점을 감안해서 배아복제의 논쟁에서 거론되는 과학적 주장과 윤리적 주장에서 부족한 점을 지적하고 찬성 쪽의 주장을 하고자 한다. 이 주제를 다루기 위해 단행본과 논문들을 찾았을 때 한쪽에 치우친 내용들이 많았다. 한쪽으로 치우친 내용 구성은 반대뿐만 아니라 찬성 쪽에서도 볼 수 있었다. 그래서 나는 단행본이나 논문에서 찬성주장 내용 한권(편), 반대주장 내용 한권(편), 중립적 주장의 내용 책 한권(편)을 골랐고, 찬성주장 내용의 책이라도 나름 객관적으로 읽으려고 했다. 배아복제에 관해서 반대 주장에서 인간 복제와 성체배아 기술을 연관시켜서 다루는데 인간 복제와 여기서 다루게 될 치료 목적의 배아 복제는 기술적인 측면이나 윤리적 측면에서 큰 차이가 있기에 다루지 않고, 성체배아기술은 윤리적 문제에선 전혀 문제 되는 바가 없지만 기술력에서 배아 복제에 비해서 그 개발 수준이 낮아 실용화되기엔 배아복제 보다 더욱 많은 시간과 자금이 드는 기술이어서 다루지 않으려 한다.
참고 자료
없음