[판례] 표현의 자유

목차

1. 개 요
2. 판 례
대법원 2000. 10. 27, 98도679 음란문서제조·음란문서판매
【판시사항】
[1] 형법 제243조 및 제244조 소정의 '음란'의 의미 및 그 판단 기준
[2] 소설 '내게 거짓말을 해봐'가 음란한 문서에 해당한다고 한 사례
【판결요지】
【참조조문】
【참조판례등】
【이 유】
3. 사건의 해제
4. 주요 논제
o 음란물이란 무엇인가 ? (음란물에 관한 정의)
o 예술가들에 의한 권력 남용 (위법성 여부)
o 기본권 제한의 메카니즘 (기본권 제한 원리)
o 매체와 음란물 (관점의 차이)
5. 국민의 기본권과 그 제한

본문내용

1. 개 요
[표현에 자유]는 우리나라 헌법에서 보장되고 있는 중요한 국민의 기본권리이다. 그러나, 현실에서 이러한 기본권들은 헌법 제37조 2항에 의해 제한되고, 다른 하위법률에 의해 구속받을 수 있다. 그렇다면 과연 어떠한 법리에 의해 우리의 기본권이 제한되고 있는가. 이 보고서에서는 이러한 기본권 중 하나인 표현의 자유가 제한된 판례를 중심으로 어떠한 논제들이 발생하며, 이러한 법적용이 얼마만큼의 타당성을 지니는가를 해석해 보고자 한다.

2. 판 례
대법원 2000. 10. 27, 98도679 음란문서제조·음란문서판매
【판시사항】
[1] 형법 제243조 및 제244조 소정의 '음란'의 의미 및 그 판단 기준
[2] 소설 '내게 거짓말을 해봐'가 음란한 문서에 해당한다고 한 사례
【판결요지】
[1] 형법 제243조 및 제244조에서 말하는 '음란'이라 함은 정상적인 성적 수치심과 선량한 성적 도의관념을 현저히 침해하기에 적합한 것을 가리킨다 할 것이고, 이를 판단함에 있어서는 그 시대의 건전한 사회통념에 따라 객관적으로 판단하되 그 사회의 평균인의 입장에서 문서 전체를 대상으로 하여 규범적으로 평가하여야 할 것이며

참고 자료

[표현에 자유]는 우리나라 헌법에서 보장되고 있는 중요한 국민의 기본권리이다. 그러나, 현실에서 이러한 기본권들은 헌법 제37조 2항에 의해 제한되고, 다른 하위법률에 의해 구속받을 수 있다. 그렇다면 과연 어떠한 법리에 의해 우리의 기본권이 제한되고 있는가. 이 보고서에서는 이러한 기본권 중 하나인 표현의 자유가 제한된 판례를 중심으로 어떠한 논제들이 발생하며, 이러한 법적용이 얼마만큼의 타당성을 지니는가를 해석해 보고자 한다.