영어공용화론 반대 입장 (학점A 사고와표현 제출과제 )

소개글

사고와 표현 시간에 제출했고 최종적으로 A를 받은 리포트 입니다. 분량 제한이 있어 길게 쓰지는 못하였으나 핵심은 다 들어가 있습니다.

목차

서론

본론 - 반박 이유
1. 경제학적 비용이 경제학적 효용을 훨씬 초과한다.
2. 이는 사회적으로 더욱 심화된 불평등을 야기할 수 있을 것이다. 실제의 예) 필리핀
3. 우리나라의 고유한 문화 정체성을 혼란스럽게 한다.

결론 및 대안 제시

본문내용

(결론 발췌)

....... 전술했듯, 영어공용화에는 천문학적인 비용이 들어가는 반면 그 효과는 미미하다. 더군다나 이는 새로운 문맹의 출현과 민족정체성의 혼란이라는 부가적인 문제를 가져올 수 있다.
그러나 영어공용화를 반대한다고 하여 필자가 영어의 필요성을 부정하는 것은 아니다. 영어가 국제어로서 그 중요성과 경쟁력이 커지고 있다는 데에는 동의한다. 문제는 영어의 필요성과 영어공용화의 인과 관계가 명확히 성립하지 않는다는 것이다. 영어를 잘 하기 위해 꼭 큰 사회적 비용을 담보로 하는 영어공용화를 고집할 필요는 없다. 오히려 그 예산을 현재 파행으로 치닫고 있는 영어 공교육에 투자하는 것이 훨씬 효과적일 것이다. ......

참고 자료

정대현, 〈영어 공용론자의 언어관과 문화〉
복거일, 〈영어를 공용어로 삼자〉