[칼빈과 웨슬레의 교리 비교 연구] 웨슬레교리와 칼빈교리의 비교

소개글

칼빈과 웨슬레의 교리주장 한것 비교해서 연구한것입니다.

목차

1.서론
2.웨슬레(Jhon Wesley) 교리(doctrine)
3.웨슬레(Jhon Wesley) 교리의 긍정적인 면
4.칼빈(John Calvin)교리(doctrine)
5.칼빈(John Calvin)교리의 긍정적인 면
6.결론(본인 입장)
7.參考文獻

본문내용

웨슬레 신학을 바르게 평가하여 칼빈과 비교하기 위해서는 우선 그 신학의 출발점을 살펴 보는 것이 좋을 것이다. 웨슬레의 인간에 대한 이해는 두 가지 출발점을 가진다. 하나는 당시 영국교회에 유행하던 자유주의 내지 인본주의에 대한 반발이 그의 출발점이었고, 다른 하나는 그 당시 성행하던 도덕 폐기론에 대한 반발이 또 다른 그의 출발점이다. 웨슬레는 그 당시 유행하던 자유주의 외 인본주의에 반발해서 개혁자들의 신학에 복귀해서 은총을 강조하며, 개혁자들의 주장에 전적으로 동조하고 하였다.
칼빈과 웨슬레는 인간은 하나님으로부터 피조된 존재이며, 하나님의 형상대로 창조함을 받은 고귀한 영적인 존재임을 확인하였다. 또한 웨슬레는 칭의론에 있어서 칼빈과도 같은 입장에 서있다. 웨슬레 자신이 그의 편저에서 언급하기를 " 나는 과거 27년간 의인론 에 있어서 칼빈과 터럭만큼의 차이가 없다"고 했다. 그러므로 인간 구원론에 있어서 칼빈과 같은 입장있음을 알 수 있다. 성화론 부분에 차이점이 있다. 다음 웨슬레와 칼빈의 교리에 있어서 중심되는 부분과 긍정적인 면을 살펴보고자 한다.

참고 자료

7. 參考文獻

이성주,「알미니우스 神學」,(서울,문서선교 성지원, 1998)
Dale M. Yocum,「알미니우스 神學」,손택구 역, (안양, 한국복음문서간행회, 2001)
석원태,「구원의 5대 교리」,(서울, 경향문화사, 1986)