공관복음비교

소개글

마태복음 5장을 중심으로 공관복음을 비교하 레포트자료입니다.

목차

없음

본문내용

이러한 판단 기준들이 복음서들에 적용될 때 그것들은 명백한 결과들을 보여준다. 처음 세 복음서들이 동일한 이야기를 말하고 있음은 분명하다. 공통된 주제에 대한 통계는 마가복음서의 661절 중 99%가 마태복음에 있으며(약 606절을 마태는 그의 복음서의 500절 정도의 내용에다 함축시켰다) 50%(300절 이상)가 누가복음에 있다. 누가는 마가복음의 전반부의 순서에 더 부합되며, 마태는 후반부에서 그러하다. 유사한 문장이나 낱말에 관해서는 단순히 (복음의 내용을 나란히 대조하여 만든) 공관복음서를 살펴보기만 하면 된다.
반면 마태와 누가는 마가의 문법과 문체를 자주 계선했다.(마가에 나타나는 151회 이르는 역사적 현재의 시제들이 마태에서는 21회로 그리고 누가에서는 1회로 감소되었다) 그들이 마가에서는 나타나는 불필요한 반복을 소거했다.(막 1:32과 평행구절에 나오는 예수께서 배에서 베게를 베시고 주무심: 막 5:3-5과 평행구절들, 5:26-27과 평행구들, 그리고 다른 여러 곳 참조). 그들은 마가의 서술에 나오는 오류들을 정정했다.(막 1:2-3과 평행구절들에서 마가복음에 나오는 복합된 예언서 인용문으로부터 말라기서의 내용이 제거되었는데, 그것은 이사야만을 언급하는 도입구문과 그 인용문을 일치시키기 위함이었다. 또 마태는 마가의 “엘로이”[Eloi]를 “엘리[Eli]로 수정했다) 그 두 복음서 저자들은 그들에게 적합하게 느껴지지 않은 마가의 서술 내용들을 자주 수정하거나 삭제했다. 두자료설을 근거로 마가복음과 Q자료로 마태복음과 누가복음이 쓰여지면서 공통점도 많지만 반면 저저의 편집의도와 저자가 속한 공동체의 `삶의자리(Sitz im leben)` 및 수신자에 따라 차이점 또한 존재한다. 요한복음 또한 공관복음과 공통점도 있지만 차이점이 존재한다.
-본문의 비교대조-
서론에서 언급하였듯이 성경의 본문을 통해서 알아보도록 하자.
우선 마가복음 5장을 중심으로 이와 평행구절을 마태복음과 누가복음을 비교해보자.

참고 자료

-참고문헌-
1) 성종현, 『공관복음: 해설대조연구』,서울:장로회신학대학교출판부, 2002
2) R. 볼트만 『공관복음전승사』, 허혁옮김, 서울: 대한기독교서회, 1992
3) 키트 F.니클 지금, 이형의 옮김『공관복음서 이해』,서울:대한기독교출판사, 1994
4) 그래이엄 스텐턴 지음 , 김동권 옮김 『복음서와 예수』, 서울: 대한기독교서회, 1996