심리학에 물든 부족한 기독교 요약

소개글

"심리학에 물든 부족한 기독교"는 옥성호씨가 쓴 책으로 한국기독교회 내에 침투해 있는 심리학적 요소들을 날카롭게 지적하고 있다.

목차

1. 심리학은 과학인가 종교인가
2. 기독교 심리학은 존재하는가
3. 왜 심리학은 반기독교적인가
4. 심리학이 쓴 세 개의 가면
5. 성경은 참으로 충분한가

본문내용

심리학에 물든 부족한 기독교
1. 심리학은 과학인가 종교인가
-심리학하면 떠오르는 사람이 프로이트와 융이다 . 조금 더나아가면 매슬로 에릭프롬 칼 로저스 스키너 등 알고 있다.
과학적이라는 것은 어떤 가설에 대한 반복적 실험이 가능해야하고 그 실험결과가 항상 동일하게 나올 때에 사용하는 말이다. 이런의미에서 진화론은 과학이 아니다.
진화론은 창조론과는 비교도 되지 않는 특별한 ‘믿음’을 필요로 하는 하나의 종교이고
신념이며 깊은 믿음을 가지고 살아가야 하는 일이다
-그러면 심리학은 진화론과 다른 과학인가? 요즘시대에 과학이라는 말이 ‘진리’라는 말과
거의 같은 의미로 사용되고 있는데 ,어떤이론이 과학적이기 위해서는 어떤주제에 대해 관찰가능한 객관적 데이터와 그데이터에 대한 분류와 관찰에 근거해서 미래에 예측 가 능하며 조정이 가능한 결과를 보장 할수 있어야 한다. 즉 분석 결과에 따라 동일한 결 과가 미래에도 계속 반복적으로 발생해야만 한다.
-심리학이 과학이 될수 없는 이유는 심리학이 말하는 객관적 데이터는 대부분 관찰 대상 자의 ‘주관적 이야기 또는 고백’으로 객관적인 것이 아니며 진실성을 믿을수 없는 치명적 결함을 가진 데이터이다. 관찰자 역시데이터에 대해 자기 마음대로 다른 해석을 하고 제 각각 분류 할수 있다는 점에서 심리학이 과학이 될수 없다. 즉 심리학은 하나의 일관되고
검증된 과학적 이론이 존재하지 않고 다양하고 서로 상충된 이론들이 존재하고 있는 일종 의 믿음의 영역이다. 심리학은 진화론과 별 다르지 않으며 인간이 왜 어떤식으로 행동하 고 행동하지 않는지 무의식을 중심으로 다양한 추측을 할뿐 그 객관적 원인은 결코 과학 적으로 밝혀 내지 못한다.
-심리학을 과학이라고 우기는 사람들의 이유는 기독교 상담 심리학자인 게리 콜린스는 무 엇이든지 주의 깊게 살피고 나름대로 이론을 만들어 내면 다과학이 될수 있다고 주장한다
이런 무리수를 두면서 까지 심리학이 과학이라고 하는 이유는 심리학이 과학으로 인정받 을 때기독교가 심리학을

참고 자료

옥성호/부흥과개혁사/2009.4.15/요약