성경해서학 오루 4

소개글

성경 해석학 총론을 요약한 것임

목차

없음

본문내용

논리의 성격과 보편성
‘논리’라는 단어의 의미를 용례에 따라 네 가지로 구분하고 있다. 첫째, 이론적이고 상징적인 수준에서 ‘논리’는 일련의 자명한 관계들을 가리키는 포괄적인 용어다. 둘째, 비전문적인 수준의 일반적인 말에서 ‘논리’는 ‘실행할 수 있는’, ‘합리적인’과 같은 의미를 가진 단어와 동의어다. 셋째, 논리는 종종 형식을 갖춘 주장 제기를 뜻하기도 한다. 사람들은 ‘형식적인 주장’에 참여한다. 넷째, 논리는 일반적인 말에서 제안들이나 견해를 가리킬 수 있다.
논리적 오류들의 선택 목록
1. 잘못된 이접 명제 : 중립성 배제의 법칙에 부당하게 호소한 오류
우리는 이미 의미론적인 분리를 숙고한 적이 있다. 하지만 잘못된 분리-상보성이 용인될 수 있는 경우인데도 그릇되이 ‘양자 택일’을 요구하는 잘못-는 아주 흔하며, 공정하고 공평한 주석을 무너뜨릴 정도로 대단히 강력하다.
2. 구분을 인식하지 못한 오류
이 오류에 대한 좋은 예는 최근에 발표된 데이비드 C. 스테인메츠의 논문이다. 이 논문은 x와 y가 어떤 면에서는 비슷하기 때문에 다른 모든 면에서도 비슷하다고 주장하는 오류를 범하고 있다. 신약 성경은 남자와 여자가 똑같이 가질 수 있는 예언의 은사와 남자들만 실행할 수 있는 교회가 인정하는 가르침의 권위를 구분하고 있다.
3. 선택적 증거에 호소하는 오류
스테인메츠의 경우는 구분을 인정하지 못한 오류뿐만 아니라 어떤 증거를 대단히 선택적으로 사용한 나머지 다른 증거는 불합리하게 배제하는 오류를 보여주는 예가 될 수도 있다. 성경을 해석할 때는 기발함보다는 본문에 충실하려는 열망과 함께 공평한 자세가 필요하다.
4. 부적절한 삼단논법 사용의 오류
계속의 의미가 없는 현재 직설법 한정 동사의 예는 많다.

참고 자료

없음