신뢰도 및 타당도0
- 최초 등록일
- 2011.06.26
- 최종 저작일
- 2011.06
- 7페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,500원
소개글
위과제 잘 참고하시어 좋은결과 있기를 홧팅^^
목차
1. 신뢰도
(1) 의의
(2) 신뢰도의 추정방법
(3) 신뢰도의 평가방법
(4) 신뢰도 제고방안
2. 타당도
(1) 의의
(2) 측정도구 타당성 분류
3. 신뢰도과 타당도의 관계
1) 신뢰도와 타당도의 관계
2) 타당도와 신뢰도에 영향을 미치는 요인
본문내용
신뢰도 및 타당도0
사회과학이나 사회복지에 있어서는 대부분의 경우 측정하는 것이 대상 자체가 아니라 대상의 속성이나 특성이기 때문에 관찰한 것에 대해 수치를 부과하거나 수량화하는 일은 매우 어려운 문제일 뿐만 아니라 논란의 여지가 많다. 특히 직접 관찰할 수 없는 속성을 측정하려고 할 때에는 이 속성을 반영하는 지표의 관측을 통해서 추론해야만 한다.
1. 신뢰도
(1) 의의
측정도구가 측정하고자 하는 현상을 일관성 있게 측정하는 능력 또는 동일한 개념에 대해 측정을 반복했을 때 동일한 측정값을 얻을 가능성 → 보통 측정의 안정성일관성예측가능성정확성 등이 내포된 개념. 신뢰도란 반복되는 측정에서 어느 정도 동일한 결과를 얻게 되는가를 뜻한다. 도구의 신뢰도는 평점상의 차이가 측정된 특성의 진정한 차이와 측정오차를 얼마만큼 그대로 반영하고 있는지 그 정도를 지적한다고 하겠다. 모든 도구는 사전에 신뢰도에 대한 검사가 실시되어야 한다.
(2) 신뢰도의 추정방법
① 재검사법(재조사법:test-retest method )
동일한 측정도구를 이용하여 동일한 상황에서 동일한 대상에게 일정기간을 두고 반복 측정하여 최초의 측정치와 재측정치가 동일한지의 여부를 평가하는 방법 → 장기간 변하지 않는 태도의 측정, 하나의 개념을 하나의 항목으로 측정할 때 이용될 수 있는 방법
측정간격은 시험효과를 고려하여 보통 2주 정도로 한다.
㉠ 장점 : 측정도구 자체를 직접 비교할 수 있고 적용이 간편하다.
㉡ 단점
☞ 검사요인효과 : 처음 측정이 재검사점수에 영향을 미치는 효과
☞ 성숙요인효과 : 측정간격이 길 때에 조사대상집단의 특성변화에 따른 효과
☞ 역사요인효과 : 측정기간 중에 발생한 사건의 영향
이 방법을 신뢰도 추정의 유일한 방법으로 사용하는 곤란, 보완이 필요
② 복수양식법(multiple forms techniques) : 평행(parallel), 대안(alternative)양식법
㉠ 의의 : 동일한 개념에 대해 2개 이상의 상이한 측정도구
참고 자료
1. 곽형식 외. [인간행동과 사회환경] : 형설출판사, (2008).
2. 김상균 외. [사회복지개론] : 나남출판, (2007).
3. 김혜란, 홍선미, 공계순 공저. [사회복지실천기술론] : 나남출판, (2005).
4. 김영종, 사회복지조사방법론, 학지사, 1999
5. 이군희, 사회과학연구방법론, 박영사, 2004