단군 신화의 현대적 이해

목차

-단군논쟁을 벌이는 두 부류
-신화의 정의
-신화의 특성 6가지
-단군신화 분석

본문내용

단군을 매개로 해서 논쟁을 벌이는 사람들을 크게 두 부류로 나눌 수 있습니다. 단군의 존재를 인정하는 부류와, 단군은 존재하지 않았고 단순한 신화적 존재에 불과하다고 주장하는 부류입니다. 그 사람들이 주장하는 것을 잠깐 살펴보겠습니다. 먼저 단군의 존재를 실사로 인정하는 사람들이 있습니다. 이들은 단군과 함께 단군조선의 실체를 인정합니다. 단군조선의 영토나 문화적 단계에 대해서 나름대로 언급을 하고 있습니다. 이 분들은 발상 자체가 좋고, 저도 긍정하고 싶지만 약간의 결함을 지니고 있습니다. 우선 논리가 치밀하지 못하고 자기주장에 대한 구체적인 증거가 부족합니다. 이를테면, '단군이 존재했다' 또는 '단군조선이 실존했다'는 것을 입증할 문헌학적·고고학적 증거들이 학계 또는 일반인들로부터 폭넓은 공감을 받지 못하고 있다는 것입니다. 그 다음 또 하나의 약점이 있습니다. 중요한 문제인데, 이것을 주장하는 분들은 현실인식에 대한 자세가 첨예하지 못하다는 것입니다. 그러니까 이 분들은 상당히 단군조선을 강조하고 우리민족이 위대했다는 점을 내세웁니다. 그러나 현실상황에 대한 인식은 무디거나 뒤떨어지는 것 같습니다. 현대사회에 들어온 이후 단군을 주장하는 것이 청년층이나 학생층과 괴리를 이룰 수밖에 없었던 이유는, 이 분들이 현실인식에 날카롭지 못했다는 것과 현실비판적 의식이 결여되어있다는 것에서 찾아지는 것 같습니다.

참고 자료

없음