생명의료윤리원칙에 의한 합리적 혹은 가치 있는 선택
- 최초 등록일
- 2011.06.07
- 최종 저작일
- 2009.06
- 6페이지/
한컴오피스
- 가격 3,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
학술적글쓰기 과목 레포트
생명의료윤리원칙에 의한 합리적 혹은 가치 있는 선택
참고문헌 확실하고 교수님과 계속적인 피드백과정통한 최종레포트.
참고자료외에 인터넷에서 가져온 내용은 전혀 없습니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 자율성 존중의 원칙
2. 악행금지의 원칙
3.선행의 원칙
4.정의의 원칙
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
인간 생명에 관한 문제는 정신없이 급변하는 사회 속에서도 계속해서 제기된다. 그리고 우리는 시대가 바뀌는 만큼 새로워지는 문제들에 직면한다. 과학이 발달하면서 인간은 생명연장의 꿈을 이뤘다. 하지만 그 성취의 이면에서 수많은 문제들이 고개를 들었다. 이러한 혼란 속에서 인간 생명의 가치는 경시되기도 했지만 생명이라는 것은 절대 그래서는 안 될 절대적인 고민인 것이 분명하다. 그리고 우리는 그 문제에서 언제나 제3자일 수 없으며 벗어날 수 없는 존재라는 사실이 고민의 이유를 충분히 설명한다. 우리는 지금 어떤 문제보다도 이것을 먼저 고민해야만 한다. 이 글은 실제 상황과 비슷한 전제를 통해 생명의 가치에 관한 수많은 고민들 중 하나를 우리가 생각할 수 있는 최선의 근거들을 사용하여 해결하는 과정과 결론을 보이기 위한 것이다.
전제는 이렇다. 제동장치가 파열되어 달리는 기관차가 있고 앞으로 양 갈래 길 중 한 쪽을 선택할 수 있는 상태이다. 본래 궤도에는 5명의 인부가 작업을 하고 있고 다른 궤도에는 3명의 인부가 작업을 하고 있다. 궤도 위의 인부들이 처한 상황은 질병에 걸린 환자로, 기관사는 의사로 바꾸어 생각할 수 있다. 기관사는 깊은 고민에 빠진다. 방향을 바꾸지 않고 그대로 달린다면 5명 대신에 3명의 생명을 살릴 수 있다. 그런데 기관사가 만약 두 명을 더 살리는 것이 옳다고 판단한다면 원래 궤도에서 벗어나 다른 궤도로 방향을 바꿀 수 있다. 하지만 생명의 가치를 숫자로 판단할 수 있었던가? 그 문제는 끝나지 않는 도덕적 논쟁의 대상이 될 수 있다. 그렇기 때문에 이 글에서는 무엇보다도 의료윤리의 네 원칙인 자율성 존중의 원칙, 악행금지의 원칙, 선행의 원칙, 정의의 원칙과 공리주의를 우선으로 고려한 판단들에 대해 서술할 것이다.
Ⅱ. 본론
1. 자율성 존중의 원칙
우리는 자유 민주주의 사회에 살고 있고 자유 민주주의는 개인의 자율성을 존중하는 사회이다. 그리고 의료 행위 역시 개인의 자율성을 최대한 존중해 주어야 한다는 것이 자율성 존중의 원칙이다.
참고 자료
구인회, 『생명윤리의 철학』, 철학과 현실사, 2002.
구인회, 『생명윤리, 무엇이 쟁점인가』, 아카넷, 2005.
가토 히사다케 저, 『현대 윤리에 관한 15가지 물음』, 이승연 역, 서광사, 1999.
성산생명의료윤리연구소 http://www.bioethics.or.kr
http://blog.naver.com/kjyoun24?Redirect=Log&logNo=60059405953