소개글
더 많은 나무를 심고 장기간 사용될 수 있는 목제품을 만들며 강철이나 콘크리트 재료 대신 목재를 건축재료로 사용하는 것, 그리고 화석 연료 대신 목재 연료를 사용하는 것은 환경에 도움이 되는 것은 물론이고 장기적으로 보았을 때 경제적으로도 이득이 된다. 그러나 현실적으로 목재를 이용한 그린 빌딩이 일반에 널리 보급되기 위해서는 초기 비용을 줄일 수 있는 방법에 대한 모색이 필요하다.
목차
1. 서론
1.1 현대건축물의 문제점
1.2 건물수명의 장기화
2. 그린 빌딩(Green building)
2.1 그린 빌딩에 대한 전세계적인 관심의 증가
2.2 시장 활성화를 위한 각국 정부의 노력
2.3 그린 빌딩 인증제도
2.4 그린 빌딩의 건축재료
2.5 그린빌딩의 재료로서의 목재
3. 결론
본문내용
현대는 건물의 대형화, 도시화로 인한 에너지 고갈현상과 환경오염으로 인해 일상생활에서도 친환경이라는 말을 쉽게 접할 수 있을 만큼 환경에 대한 관심이 커졌을 뿐 아니라, 나날이 심각해지는 환경오염으로 인한 환경문제야말로 인류가 해결해야 할 시급한 문제로 대두되고 있다.
유한한 지구는 무한한 인간의 소비욕구를 충족시킬 수 없으며, 현재의 생산과 소비패턴이라면 인류의 앞날은 지속 불가능하다는 인식이 확산되고 있다. 그 예로 1990년에 16억 명이었던 전 세계 인구는 1999년 10월에 60억 명을 넘어섰으며 2050년에는 89억 명으로 증가할 것으로 학자들은 예측하고 있다. 반면 중요한 지구자원은 한계점으로 치닫고 있는데, 현대문명의 근간을 이루고 있는 석유의 경우 채굴가능한 양은 약 1,800기가배럴로서 앞으로 40-50년이면 바닥이 날 것으로 예측되며, 가스는 63년, 석탄은 218년 정도밖에 사용할 수 없는 실정이다. 따라서 성장이 최고의 가치라는 사고에서 벗어나 더 늦기 전에 환경위기를 인식하고 생태적 사고와 환경 친화적 생산 및 소비생활양식의 확산은 지속가능한 발전을 달성하기 위해 매우 중요한 과제라 할 것이다. 실제로 유엔환경계획(UNEP)은 지난 2003년 2월 아프리카 케냐 나이로비에서 개최된 제22차 집행이사회에서 기존의 경고성 환경캠페인에서 탈피, 환경 친화적 지속가능한 소비를 유도하는 새로운 접근방식을 제시했다. 새로운 접근법은 죄책감이 들게 강요하는 기존의 환경캠페인이 별다른 효과를 거두지 못하고 있다는 반성에서 출발하고 있으며, 이 방식은 경제-사회-환경적 측면에서 모두 이득을 볼 수 있다. 우리의 생활과 경제활동에 필요한 제품과 서비스의 환경부하를 저감시키려면 친환경상품의 소요를 촉진시켜야 한다. 친환경상품에 대한 소비촉진을 위하여 중앙정부, 지자체 등 공공기관의 구매력을 적극 활용하는 방안을 모색해야 하는데, OECD 회원국은 평균적으로 GDP의 15%를 공공부문의 제품 및 서비스 구매에 사용하고 있는 것으로 알려졌다. 2001년 조사 당시 우리나라의 GDP는 OECD 국가 중 10위로서 약 545조원 규모로써 이중 15%가 공공기관에서 상품 및 서비스 구입에 소요된다고 할 때 그 금액은 82조원에 달한다.
참고 자료
[1]Bowyer, J., D. Briggs, B. Lippke, J. Perez-Garcia, and J. wilon. 2004. Life cycle
environmental performance of renewable building materials in the context of
residential construction: CORRIM Phase 1 Research Report. University of
Washington, Seattle,WA. http://www.corrim.org/reports/. 600_pp.
[2]Brook, E. J. 2005. Tiny Bubbles Tell All. Science. 10:1285-1287. November 25.
[3]IPCC 2001. IPCC third assessment report: Climate change 2001. Geneva,
Switzerland.
[4]James B. Wilson, ____, Using Wood Products to Reduce Global Warming.
Forests, Carbon and Climate Change: Syntesis od Science Findings116-129
[5]Lippke, B., J. Perez-Garcia, and J. Comnick. 2004. The role of Northwest foress
and forest management on carbon storage.CORRIM Fact Sheet 3. University of
Washington, Seattle, WA. http://www.corrim.org/reports/.
[6]이언구, 그린 빌딩 인증제도의 해외 사례, 한국그린빌딩협의회 춘계학술강연회 논문집,
2002.4:61-72.