[제국주의][미국식 제국주의][제국주의 사례][파쇼다사건]제국주의의 이론, 제국주의의 역사, 제국주의의 배경, 제국주의의 효과, 제국주의와 노동운동, 제국주의와 미국식 제국주의, 제국주의의 사례(파쇼다사건)

소개글

제국주의의 이론, 제국주의의 역사, 제국주의의 배경, 제국주의의 효과, 제국주의와 노동운동, 제국주의와 미국식 제국주의, 제국주의의 사례(파쇼다사건) 분석

목차

Ⅰ. 제국주의의 이론

Ⅱ. 제국주의의 역사

Ⅲ. 제국주의의 배경

Ⅳ. 제국주의의 효과

Ⅴ. 제국주의와 노동운동

Ⅵ. 제국주의와 미국식 제국주의
1. ‘달러-월스트리트 체제’의 성립
2. 경제적 헤게모니의 회복
3. 정치군사적 헤게모니의 강화
4. 국제기구를 통한 미국 제국주의의 세계 지배
1) IMF
2) WB
3) WTO
4) NATO
5) UN

Ⅶ. 제국주의의 사례(파쇼다사건)

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 제국주의의 이론

제국주의 이론의 기본적 측면은 중심부적 견해와 주변부적 견해로 나눌 수 있다. 중심부적 견해는 첫째, 마르크스주의자인 배런과 스위지에 의하면 경제적 제국주의의 근원은 이윤율 저하경향이 아니라 경제적 잉여의 증가경향이라는 것이다. 자본주의 사회는 자신이 생산하는 것을 모두 소비할 수가 없으므로 경제 불황이 닥쳐오게 되고 필연적으로 제국주의로 갈 수밖에 없다는 논리이다. 그리고 그렇게 되도록 하는 기업의 중요성을 인식하여, 그 기업들의 특히, 거대 기업의 이윤확대와 국가의 총 생산에서 차지하는 비율의 증가로 절대적인 경제이익이 증가되고 있음을 강조하고 있다. 그러나 마르크스나 급진주의 경제학자들은 그런 거대 기업을 독점체계로만 인식하고 있으며, 이는 실지로 대부분의 거대기업이 과점의 상태라는 것을 무시한 것이다. 또한 실제로 통계를 살펴본다면, 그러한 기업들의 총이윤이 계속적인 증가를 보이는 것이 아니라, 거의 변화가 없다는 것을 알 수 있게 된다. 따라서 자본주의 사회에서 경제잉여가증가한다고 하는 것은 논리적 기반이 약한 것이라 말할 수 있다.
둘째로, 배런과 스위지는 자본주의 사회에서는 잉여가 증가하고, 그것이 흡수되지 못하기 때문에 불황이 오게 되는 것으로 규정하고 있다. 그러나 그 같은 논리는 자본주의의 개혁 능력을 완전히 무시할 때에만 가능한 것이다. 소비는 가격의 인하로써 촉진될 수도 있으며, 정부가 재정적인방법을 동원하여 기본적인 소비능력이 부족한 사람들의 구매력을 촉진시킬
수도 있다. 실지로 선진 자본주의 국가에서는 그러한 방법을 쓰고 있으며, 그러한 목적으로 쓰여 지는 재정적 지원은 계속 증가하고 있는 추세이다. 그들의 논리는 자본주의 사회가 소득을 재분배할 능력이 없다는 전제하에서 나오는 것이기에 결코 현실과는 일치하지 않는다.

참고 자료

ⅰ. 김윤환·김낙중(1970), 한국노동운동사, 일조각
ⅱ. 김형인, 미국학
ⅲ. 박흥식(1980), 아테네 민주정의 경제적 기반 : 노동문제를 중심으로, 고려대교육대학원
ⅳ. 박지향(1996), 제국주의연구 : 쟁점과 전망, 서울대학교 서양사연구회, 서양사 연구
ⅴ. 박지향, 제국주의, 서울대학교 출판부
ⅵ. 해리슨 M. 라이트(1981), 제국주의란 무엇인가, 까치