[방송윤리][사회윤리][전통윤리][현대윤리][생명윤리][공학윤리][직업윤리][공무원윤리][방송][전통][생명][직업][윤리]방송윤리, 사회윤리, 전통윤리, 현대윤리, 생명윤리, 공학윤리, 직업윤리, 공무원윤리 분석
- 최초 등록일
- 2011.03.27
- 최종 저작일
- 2011.03
- 11페이지/
한컴오피스
- 가격 5,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
방송윤리, 사회윤리, 전통윤리, 현대윤리, 생명윤리, 공학윤리, 직업윤리, 공무원윤리 분석
목차
Ⅰ. 방송윤리
Ⅱ. 사회윤리
Ⅲ. 전통윤리
Ⅳ. 현대윤리
Ⅴ. 생명윤리
Ⅵ. 공학윤리
1. 기초적인 윤리
2. 기초적인 규칙
Ⅶ. 직업윤리
Ⅷ. 공무원윤리
1. 공무원의 윤리의 개념과 특징
2. 공무원 윤리의 관심 대두배경
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 방송윤리
방송윤리는 사회적 공기로서의 방송이 공적 과업을 수행하기 위해 준수해야할 방송기관의 자율적 규범체계라 할 수 있다. 방송윤리는 자율적 통제수단이며, 조직으로서의 방송매체가 준수해야 할 규범인 동시에 전문적인 언론인 개개인의 직무수행상의 규범이기도 하다.
따라서 방송윤리란 ‘방송이 사회적 관계에 있어서 마땅히 행하거나 지켜야 할 도리’로 규정할 수 있다. 방송미디어는 의견과 정보를 전달하는 수단으로서 언론의 자유를 보장받지만 통상적으로 표현의 자유에 의해 보호받는 신문잡지 등 인쇄매체는 특유의 규제가 거의 없는데 반하여 방송미디어는 무선국 면허제도의 설립규제, 방송편성원칙과 심의규제 등의 내용규제, 겸영금지와 소유권제한 등 구조규제, 방송조직 내부의 인사예산 등에 대한 조직규제, 시청자단체나 위원회 등의 수용자규제 등 다양한 규제를 받고 있다. 특히 미국에서는 1934년 통신법이 제정된 이후 방송의 규제에 대한 많은 논란이 있었다. 판례를 중심으로 볼 때, 그 근거로 통상 거론되는 것은 네 가지다.
우선 전파는 공중이 소유하는 천연자원이라는 ‘공공소유론(public ownership)’, 전파는 유한한 자원이라는 ‘희소성론(scarcity)’, 신문이나 다른 미디어와는 달리 공중에 미치는 영향이 지대하다는 ‘미디어 특성론(media difference concept)’, 방송사업자가 국민으로부터 전파이용을 수탁 받아 대리로 방송을 운영한다는 ‘신탁론(fiduciary or proxy concept)’이 그것이다.
참고 자료
▷ 고범서(1993), 사회윤리학, 나남
▷ 구원 편, 현대 한국사회의 윤리문제와 교육, 성남 : 한국정신문화연구원
▷ 박용상(1990), 여론의 자유와 언론의 자유, 방송연구, 방송위원회
▷ 성기중(1989), 직업윤리, 형설출판사
▷ 임효선(1986), 민주주의의 윤리적 차원, 고대민족문화연구소 편, 현대사회와 전통윤리
▷ 이영균·윤두섭(2003), 공무원에 대한 윤리교육의 실태분석과 시스템 구축방안, 한국행정학회 세미나 발표논문