불씨잡변 독후감

소개글

도움 되시길 바랍니다..이 독후감으로 교내에서 상도 받았습니다~

목차

없음

본문내용

<교양세미나 독후감>
<불씨잡변>을 읽고.......
<불씨잡변>을 읽으면서 전적으로 ‘정도전의 의견이 옳다, 옳지 않다’라고 말할 수가 없었다. 왜냐하면 어떤 부분에서는 정도전의 의견이 타당하다는 생각이 들면서도 또 다른 부분을 읽으면서는 부적절하다는 생각이 들었기 때문이다. 그리고 정도전에 대한 당대인들의 평가는 극과 극이라고 한다. 즉 찬반논란이 계속되고 있는 것이다.
우선 정도전은 그의 주장 중 많은 부분에서 자신의 의견을 합리적이고 누가 봐도 인정할 수 있게 논리적으로 글을 전개해 나갔다. 그에 반해 부정적인 의견을 말해보자면 정도전의 견해에는 누가 보아도 정치적인 목적이 있다는 것이 드러나 있다. 그래서 나는 <불씨잡변>이 불교를 버려야겠다는 목적으로 쓰인 글이라는 것을 확실히 알 수 있었다. 더구나 정도전의 삶을 살펴보면 정도전은 모든 가치를 오직 정치적인 욕구에 두고 있었다고 한다. 이 결과 정도전은 정치적인 목적으로 당시 사상적으로 가장 큰 영향력을 가졌던 불교를 제압하고 유교적 사상에 입각하여 도덕적 이상사회를 지행하던 과거출신자들인 신진세력의 성리학을 국가의 이데올로기로 자리 잡게 하는 데 성공했다. 결국 정도전의 승리로 끝난 것이다. 그리고 그 후에도 정도전에 대해서 많은 사람들이 그를 긍정적으로 평가하였다.
나는 이 책에서 불교의 윤회설을 비판한 부분에 대해서는 어느 정도 타당하다고 생각을 하였다. 나는 불교를 믿는 사람이 아니지만 불교의 윤회설에 대해서는 많이 들어보았다. 지금은 후에 과거가 되고 미래는 후에 현재가 되고 그 다음은 과거가 된다.

참고 자료

없음