구성요건착오

소개글

법-구성요건착오에 관한 리포트입니다.

목차

없음

본문내용

■ 구성요건착오 ■

* 착오란 현실과 인식의 불일치라 정의할 수 있다. 현실세계에서는 객관과 주관의 불일치가 빈번하게 일어난다. 이러한 상황에서 어느 정도의 불일치를 무시하고 어는 정도의 불일치로부터 법적인 의미를 부여해야 할 것인가가 문제된다. 바로 이 문제를 해결하기 위한 기준을 제시하는 것이 착오론의 임무이다. 일정 범위의 불일치가 있는 경우에는 발생사실에 대한 고의를 인정할 수 있어 고의기수범의 죄책을 인정하지만, 그 범위를 넘어서는 정도의 불일치가 있는 경우에는 인식․의욕한 사실의 미수범과 발생한 사실의 과실범의 상상적 경합의 죄책을 인정하자는 것이다. 구성요건적 고의를 둘러싼 착오론의 임무는 바로 이 문제를 해결하기 위한 기준을 제시하자는 것이다

< 형법에서 주관적 측면(인식: 내적 表象 (심리학) 물체나 인물을 생각할 때 그것이 눈 앞에는 없어도 머리에 흐릿하게 떠오르는 것.
)과 객관적 측면(현실)이 불일치되는 경우들 >
주관적 측면
객관적 측면
형법상의 개념
구성요건해당성 없음
구성요건해당성 있음
과실범
구성요건해당성 있음
구성요건해당성 없음
환각범, 미신범, 불능범
범죄의 전체 실현
범죄의 일부 실현
미수범
기본범죄만 실현
중한 결과도 발생
결과적 가중범
위법함
위법하지 않음
환각범
위법하지 않음
위법함
법률의 착오
A라는 범죄실현
B라는 범죄실현
사실의 착오


* 객관적으로 존재하지만 주관적인 표상의 면에서 존재하지 않는 경우가 다름 아닌 착오이다.
이하생략

참고 자료

없음