소개글
미국 내에 존재하는 반유대주의를 현황, 역사, 원인으로 나누어 고찰하였다.
목차
Ⅰ. 서론
ⅰ 미국과 유대의 우호적인 관계
ⅱ 미국은 유대인에게 제2의 가나안 땅인가?
Ⅱ. 본론
ⅰ 반(反)유대주의는 무엇인가
ⅱ 미국 내 반유대주의의 역사
- 건국초기. 반유대주의의 시작
- 19세기. 높여진 여호와의 이름
- 1920년대, Henry Ford & Harvard University
- 대공황과 2차 세계대전. 홀로코스트의 외면
- 현재. 양면적인 반유대주의
ⅲ 미국 내 반유대주의의 원인
- 종교. (기독교의 유대교 배척)
- 경제. (갑작스런 성공 & 샤일록의 이미지)
- 유대인의 문제. (유대인의 반유대주의)
Ⅲ. 결론
드러나지 않는 미국의 반유대주의, 그 이유와 전망.
본문내용
현재 미국 사회 내에서 반유대주의를 표방한 직접적인 정책이나 활동을 보기는 어렵다. 미국의 헌법은 종교의 자유를 보장한다. 표면적으로 모든 미국 시민은 종교나 인종과 관계없이 균등한 기회를 가지며 동일한 국가의 보호를 받을 권리가 있다. 이는 미국 내의 유대인들에게도 해당된다. 사실 외부에서 볼 때 미국의 유대인들은 차별을 받기는커녕 오히려 사회에서 일정한 힘을 행사하고, 자신들의 목소리를 분명히 내고 있는 것 같다.
미국의 정계, 재계, 언론계, 학계, 문화계 등의 다양한 영역에서 유대인들이 힘을 행사하고 있다는 것은 이미 널리 알려진 사실이다. 이들의 영향력은 미국의 대중동 정책 집행에서 여실히 나타난다. 유대인이 세운 이스라엘은 미국의 유일한 중동맹방이다. 1인당 국민소득 1만 7천불에 달하는 이스라엘에 미국은 아직도 매년 25억여불의 원조자금을 지원하고 있다. 이는 미국의 대외 직접지원 예산의 6분의 1에 해당하는 금액이며 이스라엘 국내총생산(GDP)의 2%와 맞먹는다. 게다가 미국은 이스라엘에게 군사적 지원도 해주고 있다. 미국과 이스라엘의 협력관계는 이스라엘이 미국의 군사적 개입을 일부 대행하면서 성사되었다. 미국의 이런 대외 정책은 친(親)유대까지는 아니더라도 미국이 유대세력과 우호적인 관계를 맺으려 하고 있음을 알 수 있게 해준다.
미국 내에서는 종종 반유대주의에 반(反)하는 사회적 반응도 볼 수 있다. 2008년 미 국무부는 의회에 ‘세계의 반유대주의 보고서’를 제출하며, 이원복 교수의 저서 ‘먼나라 이웃나라’가 유대인 음모론을 전파시키고 있음을 지적했다. 유대인이 미국 할리우드를 지배하고, 한인의 성공을 저지하고 있다는 삽화가 문제시 된 것이다. 사실 이 문제는 이미 이원복 교수에 의해 시정된 것이었으며 보고서에서도 그 점은 분명히 밝혀두었다. 그러므로 이 사건에서 주목할 점은 사건의 추이가 아니라 미국이 다른 나라의 저서들까지 검열하여 이런 보고서를 작성한다는 사실 자체이다.
이하생략
참고 자료
1) Mearsheimer, John J. THE ESRAEL ROBBY, 김용환 옮김,『이스라엘 로비』, 서울: 형설라이프. 2010.
2) Noam chomsky, Fateful Triangle (1983), 유달승 옮김, 『숙명의 트라이앵글』. 서울: 이후, 2001.
3) Eustace Mullins, The new History of the Jews,, 강영길 옮김, 『미국은 점령당했다』, 서울: 동서문화사, 2003,
4) Paul Johnson, A History of the Jews, 김한성 옮김, 『유대인의 역사』, 서울: 살림, 2005.
5) 후쿠오카 마사유키, 21st century`s Ethnic Wars in The World, 김희웅 옮김, 서울: 국일미디어, 2001.
6) Detlef G rtler, Die Dagoberts, 장혜경 옮김, 『부의 세계사』, 서울: 웅진씽크빅, 2005.
7) Robert S. Wistrich, HITLER AND HOLOCAUST, 송충기 옮김, 『히틀러와 홀로코스트』, 서울: 을유문화사, 2004,
8) Guy Sorman, LE MONDE EST MA TRIBU, 박선 옮김, 『열린세계와 문명창조』.서울: 한국경제신문사. 1998
9) 최창모,,『기억과 편견』, 서울: 책세상, 2004
10) 本間長世, “민족학 코너: 반유대주의의 계보”, 『시대의 논리』(2000), 민족연구 5권. 149-156
11) 손재권,『반유대주의 보고서』,
http://blog.naver.com/gjack?Redirect=Log&logNo=80049588938. 2008. 3. 16
12) 부산사대부고총동문회, 『미국의 종교』
http://cafe.naver.com/pusanhigh.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=33, 2005. 11. 15
13) 『미국의 1,2차 대부흥(Great Revival) 운동에 대한 고찰』
http://blog.naver.com/lovejesus001?Redirect=Log&logNo=46858548, 2008. 1. 26
14) 네이버 오픈사전 『헨리포드는 반유대주의자였으며 히틀러를 찬양했다』
http://kin.naver.com/open100/detail.nhn?d1id=11&dirId=111002&docId=909327&qb=66+46rWtK+uCtCvrsJjsnKDrjIDso7zsnZg=&enc=utf8§ion=kin&rank=2&search_sort=0&spq=0, 2008. 10. 8
15) 구정은,『우리는 무조건 이스라엘 편은 아니다』경향신문. 2009. 11. 4,
http://news.nate.com/view/20091104n17296
16) Wikipedia 이미지자료 참조