공학자와 자연환경 ppt

소개글

제가 1학년때 공학윤리 수업을 들으면서 발표과제로 작성한 것 들입니다.

ppt와 발표문 두가지가 한 세트 이며 학점은 A0 받았습니다.

구매하신분들은 좋은 평가 부탁드립니다.

목차

9.1-서론
9.2-공학 헌장과 환경
9.3-환경에 대한 논쟁
9.4-법은 무엇을 말하는가?
9.5-부와 건강의 조화 : “깨끗한”에 대한 기준
9.6-환경윤리에 대한 인간 중심적인 접근
9.7-환경에 대한 전문직 공학 의무의 범위
9.8-두 온건한 제안
9.9-단원 요약

본문내용

9.2-공학 헌장과 환경
1977년 ASCE 강령은 공학자들은 질의 질을 높이기 위해서 환경을 개선하도록 기여해야 한다는 조항을 최초로 포함하고, 4개의 진술들이 환경에 대한 공학자의 책임에 대해 이야기한다.
1. 공공의 안전, 건강과 복지가 위험에 처하게 되거나 지속가능한 개발의 원칙이 무시되는 상황에서 공학자의 판단이 번복되는 경우, 공학자는 고객이나 고용주들에게 결과를 알려주어야 한다.
2. 공학자들은 해당 기관에 서면으로 제출하여야 하며 더 많은 정보나 도움의 제공요구에 대해 기관과 협력해야한다.
3. 공학자들은 자신의 지역사회 안전과 복지발전과 환경보호를 위해서 시민업무와 삶에서 건설적인 봉사를 하도록 추구해야한다.
4. 공학자들은 일반 공공의 삶의 질을 고양시키기 위해서 지속가능한 개발 원칙을 준수하여 환경을 개선하는 데 헌신하여야 한다.
ASCE 헌장은 지속가능한 개발에 대해서 자주 언급한다. 지속가능한 개발은 두 가지 본질적인 생각을 포함하고 있다. 개발이라는 단어가 암시하는 것처럼 경제적 기술적 행위는 “현재의 필요와 열망을 충족하도록” 지향해야만 한다는 것이다. 지속가능한이라는 말이 지시하듯이 이 활동은 “인간 활동의 결과를 흡수하는 자연체계의 능력에 위험을 주지” 않고, “장래 세대가 자신들의 요구와 열망을 충족시킬 수 있는 능력을 위험을 주지” 않고, 라는 두 가지 제약 아래에서 수행되어야만 한다는 것이다. 공학자들은 그러나 지속 가능한 개발은 보다 더 친환경적 기술의 창조를 넘어가는 정치적 사회적 그리고 도덕적 차원을 내포하고 있다는 것을 지적해야 한다. 공학자들로서 그들의 직업적 공헌은 사회의 다른 요소로부터 오는 공헌들과 조화를 이루어야 한다.
9.3-환경에 대한 논쟁 가지 중요한 구별
건강 관련적 관심
자연의 본질적 가치
비건강 관련적 관심
자연의 도구적 가치
왜 환경에 대한 관심을 가지기를 꺼리는가?
위기 지향적 환경관리
비용 지향적 환경관리
계몽된 환경관리
계몽된 환경 관리의 입장을 위해 주어절 두 가지 주장
1.기업은 지역사회의 좋은 시민이어야 한다는 것-어떤 사람은 기업은 보다 더 큰 사회와 은연중의 계약을 맺고 있으며, 그 계약에 따라 이익을 얻는 기업이 되는 혜택을 누리는 대가로 지역사회의 책임 있는 시민이어야 한다고 주장.
2.법과 협력하는 긍정적 자세는 선의를 만들어내고 소송을 피하게 됨으로써 결국에 기업에 좋은 일이라서 자신을 이롭게 하는 일이라는 것.
수년 동안 화학 산업은 안전과 오염에 대하여 상당한 공공의 비판을 받았다. 이런 비판에 대한 대응으로서 CMA는 책임 있는 배려 : 공공에 대한 기여라는 프로그램을 수립. 1990년 4월 11일 170개 이상의 회원 회사들이 뉴욕 타임즈와 월스트리트 저널에 일련의 지침을 발표하였다. 그 원칙들은 산업체들에게 다음과 같은 여러 정책을 수립하도록 한다.
화학물의 안전한 제조, 수송, 사용, 처리를 증진 시키는 것
잠재적으로 영향을 받을 공중이나, 것
환경적으로 안전한 방법으로 공장을 가동하는 것
건강과 안전 그리고 환경에 관하여 화학물질을 개선하는 연구를 진척시키는 것
정부와 함께 화학물질을 규제하는 책임 있는 법을 만드는데 참여하는 것과 이러한 목표를 증진하는 데 유용한 정보를 다른 사람들과 공유하는 것
지침은 배려 선도의 한 중요한 목적에 부응하기 위해서, 공적관심사에 응답하기 위해서 CMA는 공중으로부터 15명의 비산업 대표로 구성된 공적인 자문단을 설립하였다.
CMA조건으로 만들었다.

참고 자료

없음