원칙에 근거한 생명윤리학의 방법론

소개글

생명의료윤리의 4원칙 자율성 존중의 원칙, 악행 금지의 원칙, 선행의 원칙, 정의의 원칙을 설명하고 이 원칙들 간의 충돌되는 점들을 이야기하면서 현실적인 측면에서의 4가지 원칙의 적용 방법을 설명하면서 원칙의 재해석을 논의하는 내용입니다.

목차

1. 생명윤리학의 방법론 정립을 위한 전략으로서 네 원칙
2. 일관성: 도덕판단의 정당화 모델로서 일상도덕
4. 균형화 : 중간 수준의 원칙
4. 딜레마 : 원칙들간의 충돌
5. 원칙의 재해석

본문내용

1. 생명윤리학의 방법론 정립을 위한 전략으로서 네 원칙
․생명윤리학자들이 사용해 온 방법 : 전통적 윤리이론(칸트적 의무론, 행위․규칙 공리주의, 로스의 조건부적 의무론)등으로 생명공학과 의학이 야기하는 도덕 문제의 영역에 단순히 적용시켜 그 대답을 도출
But ⓐ 그 토대가 다양하기 때문에 생명, 의료 문제에 일관된 해결책이 아니다.
ⓑ 해결책이 일반적이고 추상적이어서 구체적인 생명의료 사례에 대한 해석 방법으로 부적합하다.
1) 그렇다면 독자적인 방법은 없을까?
․생명의료윤리가 “실천의 학문”임을 인식→ 선택․결정․행위에 관한 것
․어떤 방법이 바람직한 접근법인가? 문제를 제기하는 당사자들에게 얼마나 유용하고 실천적인 해답을 제시하는가? ☞ 유용성 강조
2) 생명의료윤리학이 추구하는 목표와 역할은? ☞ 실천적인 의사결정에 관한 것
→ 생명의료윤리학은 구체적인 문제에 대한 의사결정과 선택, 행동을 요구하는 분야이며, 관련된 모든 사람들에게 정당화될 수 있는 방식으로 사례를 해결하는 것이다.
3) 생명의료윤리학의 주요관심은? ☞ 정당화된 사례 해결책을 제시할 수 있는 유용한 접근 방법 ⇒ 원칙에 근거한 접근 방법 : 보참․찰드레스 “생명의료윤리학의 4원칙”

① 자율성 존중의 원칙
․자율적인 행위에 관심, ‘사람’에 대하나 정의에서 다루기 힘든 논의나 자율적인 선택자의 이상을 회피하려고 노력함. → 생명의 문제 영역에서 올바른 선택을 목표로 하기 때문
․생명의 문제 영역에서 올바른 선택 목표 : 기준/ 무통제, 이해, 의도 → 사람을 “행위”의 개념에서 파악

참고 자료

없음