다문화사회(결혼이주여성 위주)에 대한 사회복지적 실천의 필요성이나 방법에 대한 주장

소개글

다문화사회(결혼이주여성 위주)에 대한 사회복지적 실천의 필요성이나 방법에 대한 주장

목차

주제1. 나의 관점에서 복지에 대한 논쟁에 대한 의견

주제2. 일상생활 속에서 사회복지 서비스나 사회복지사와 접해본 경험을 중심으로 사회복지학에 대한 생각과 느낌

본문내용

제1. 나의 관점에서 복지에 대한 논쟁에 대한 의견
- 우리 사회가 점점 다양해지고 복잡해지면서 소외받는 사회적 약자들이 발생하게 되었다. 이러한 약자들을 보호하는 것이 사회 전체의 임무라고 생각하는 사람들이 늘면서 복지에 대한 관심 또한 높아지게 되었다. 관심이 높아짐에 따라 복지에 대하여 여러 가지 논쟁이 발생하게 되었는데, 그 중 `잔여적 vs 선택적` 복지에 대한 개인적인 의견을 서술해보려고 한다.
`잔여적 복지`란 국가에서 도움이 필요한 사람들에게 선택적으로 혜택을 주는 것이고 `보편적 복지`는 국민 모두를 대상으로 동일한 혜택을 주는 것이다. 이 두 가지 형태의 복지는 각각의 장단점이 분명 존재한다. 우선 `잔여적 복지`의 경우, 그 대상이 `가난한 계층`이기 때문에 부유한 계층과 가난한 계층을 나누는 또 하나의 차별을 만들게 되고, 그로 인해 `사회적 낙인`이 찍힐 수도 있다. 또한, 부유한 계층은 자신들의 수입을 가난한 계층과 나눠야 하기 때문에 불만이 발생할 수도 있다. 하지만 선택적으로 혜택을 제공하다 보니 꼭 필요한 사람이 필요한 것을 얻을 수 있다는 장점이 있다. `보편적 복지`는 국민 전체에게 혜택이 돌아가기 때문에 `잔여적 복지`가 갖게 되는 단점은 어느 정도 해소되겠지만, 국가 재정이 충족되지 않는다면 제도의 집행이 어렵게 된다. 이러한 장단점들을 고려하여 나는 제도적 복지를 중심으로 한 잔여적 복지를 시행해야 한다고 생각한다. 우선 복지란 것이 어느 특정한 사람만을 대상으로 하는 것이 아니기 때문에 국민 전체를 위한 제도적 복지제도를 구축해 모두에게 공평한 혜택이 돌아가도록 해야 한다.

참고 자료

없음