Intermediate Microeconomics 7판 솔루션

소개글

Intermediate Microeconomics 7/E 저자: Varian, Hal R. 교재 내용중 1장부터 7장까지, 17장부터 19장까지, 28장부터 31장까지의 연습문제 풀이를 본인이 직접 작성한것입니다. 참고하세요

목차

없음

본문내용

따라서 60채의 아파트를 소유하고 있다면,
100 - 2p = 60 -> 2p =40 -> p=20
또한 마찬가지로 40채의 아파트를 소유하고 있다면
100 - 2p = 40 -> 2p = 60 -> p = 30
그러므로 각각의 p는 20, 30 이다.
[1-8]. Rent control로 인해 운이 나쁘게도 outer - ring 의 아파트를 배정받은 A는 inner - ring 으로 배정받았지만 A만큼의 high - value를 부여하지 않는 B와 (충분히 보상을 받는다면) 교환을 할 것이다. 따라서 inner circle의 아파트는 그 아파트를 위해 P보다 높은 가격을 지불할 의사가 있는 사람에게 돌아갈 것이다. 그러나 이러한 교환은 모두의 효용을 증가시킬 수 없으므로 Pareto efficient이다.

Chap 2. Budget constraint.
[2-1]. good1의 가격인 P1의 2배, good2의 가격은 8배, income의 가격은 4배로 각각 증가하여 2P1 , 8P2 , 4m 이 되었다. 이를 식에 적용하면 2P1 + 8P2 = 4m 이다.

<중 략>

[4-3]. 먼저 Indifference curve는 효용이 같은 곳을 모두 연결한 곡선이다. 그리고 monotonic preference는 x값이 증가 할수록 그에 상응하는 값도 양의 방향으로 증가하는 것을 가리킨다. 만약 Indifference curve와 monotonic preference 가 두 점에서 만난다면 Indifference curve안의 두 점은 효용이 같지만 monotonic preference 의 두 점은 효용이 같지 않다. 따라서 Indifference curve와 monotonic preference는 한번만 만난다.

<중 략>

[28-1]. If both players continue to play tit for tat again and again, each player will continue to defect in response to the other's defection. Therefore tit for tat may not be a very good strategy when players can make mistakes and defect.

참고 자료

없음