백촌강전투

소개글

백촌강 전투에 대한 역사스페셜 감상문입니다

목차

없음

본문내용

663년 백촌강 전투는 나·당연합군과 백제부흥군·일본·고구려 연합군이 충돌한 대규모의 동아시아 전쟁이었다. 백촌강 전투는 당시 동아시아의 주요 국가가 모두 관여한 사건인 만큼 그 성격에 대한 규명은 동아시아의 역사를 구조적으로 이해하는데 있어서 중요한 실마리가 될 수 있을 것이다.
종래 백촌강 전투의 성격에 대해서는 크게 두 가지 견해가 있었다. 하나는 일본이 그 속국 내지 조공국인 백제를 구원하기 위해서 출병했다는 설이다. 이 설은 백제가 일본의 속국 내지는 조공국이었다는 전제 하에 출발한 것으로 주로 일본학자들이 주장하고 있다. 대표적인 것은 백촌강 싸움을 당나라가 중심이 된 대제국주의와 일본이 중심이 된 소제국주의가 부딪친 고대 제국주의 전쟁으로 파악하는 것으로 이에 따르면 백제가 이전부터 왜를 大國視하고 있는 한편 일본은 백제를 조공국 즉 속국으로 간주하고 있는 입장에서 왜가 한반도의 백제에 출병하는 것으로 되어있다.
다른 하나는 야마토정권의 지배층이 그들의 조국을 해방시키기 위해서 출병했다는 설이다. 조국해방설은 백제에서 건너온 사람들이 야마토정권의 수뇌부를 이루고 있었다는 전제 하에서 나온 것으로 주로 한국 측에서 제기된 견해다. 방송에서도 이러한 견해가 소개되고 있었는데, 당시 일본에서 파병을 결정한 천황 샤이메이에 주목하고 있었다. 이에 따르면 당시 일본의 지배층은 백제계 인물이었고, 백촌강 전투는 백제를 살릴 수 있는 마지막 기회나 다름없었다. 이 전투는 일본의 백제계 사람들이 뛰어든 마치 1948년 조국 이스라엘을 구원하고자 세계 각국에서 유대인들이 모여든 상황과 같다는 것이다.
이렇게 백촌강 전투에 대해서 한·일 학계는 전혀 다른 시각을 가지고 있었다. 그러나 전자는 『日本書紀』 편찬 때의 일본 율령국가의 한반도 여러 나라에 대한 ｢蕃國觀｣으로부터 나온 이해이고, 후자는 막연한 추측으로 확실한 근거가 부족하다고 하는 점에서 양설은 각각 약점을 갖고 있다고 할 수 있다.

참고 자료

없음