안락사논쟁

소개글

생명윤리학 - 안락사논쟁

목차

1. 안락사란 무엇인가?
(1) 안락사의 개념
(2) 안락사의 개념과 관련해서 주목해야 할 점

2. 안락사의 구분

3. 자발적 안락사의 정당화

4. 결론

본문내용

대부분의 나라에서, 치료할 수 없는 질병으로 감소될 수 없는 아픔과 고통을 겪고 있는 사람이 자신의 의사에게 자신의 목숨을 끝내달라고 요청하는 것은, 의사에게 실정법으로 살인자가 되어 달라고 청하는 것과 같다. 비록 배심원들이 이러한 종류의 사건에서 유죄판결을 내리는 것을 매우 꺼려하기는 할 것이다. 그렇지만 요청에 의해서든, 고통이 아무리 심하든, 치료할 수 없는 상태였든간에, 그러한 것들이 의사가 살인혐의로 고발되지 않을 이유가 결코 될 수 없다는 것이 법률상으로는 확실하다. 자발적 안락사를 지지하는 사람들은 이러한 법이 변경되어져서 더 이상의 고통이 없이 죽기를 원하는 환자의 요청을 의사가 들어줄 수 있도록 해야 한다고 주장한다. 네덜란드에서는 1980년대 법원의 일련의 결정에 따라 의사들이 어던 조건을 따르는 한 완전히 공개적으로 이를 할 수 있게 되었다. 독일에서는 의사들이 환자에게 그녀의 생명을 끊을 수 있는 수단을 제공하는 것이 허락되어 있다. 그러나 그들이 그녀에게 그 물질을 복용시키는 것은 허락되어 있지 않다.

살생에 대한 일반적인 원칙을 보면, 다른 존재를 죽이는 것보다 왜 인격체를 죽이는 것이 특별히 그릇된 것인가? 즉, ‘인격체가 왜 특별한 가치를 가지는가?’에 대해 물을 수 있다. (여기서는 어떤 능력을 갖고 있기 때문에 가치가 있다고 하면 안 된다.) 이러한 물음에 대해 4가지 논거를 살펴볼 수 있다.

참고 자료

없음